Neumonología

SEÑALE CUAL DE LAS SIGUIENTES PUEDE ASOCIARSE CON ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRONICA:  
Introducción:
La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) constituye la cuarta causa de muerte a nivel mundial.

Lectura recomendada:
COPD as an Independent risk Factor for Osteoporosis and Fractures
Osteoporosis International, 31(4):687-697
¿CUAL ES EL ESQUEMA DE TRATAMIENTO CON REMDESIVIR QUE PARECE ASOCIARSE CON MEJOR EVOLUCION CLINICA, RESPECTO DE LOS CUIDADOS HABITUALES, EN PACIENTES CON COVID-19 MODERADA?  
Introducción:
Remdesivir es uno de los fármacos que se utiliza para el tratamiento de pacientes con COVID-19 grave.

Lectura recomendada:
Effect of Remdesivir vs Standard Care on Clinical Status at 11 Days in Patients With Moderate COVID-19: A Randomized Clinical Trial
JAMA, :1-10
¿CUALES SON LOS FENOMENOS QUE PODRIAN EXPLICAR LA APARICION DE UN SEGUNDO EPISODIO DE COVID-19?  
Introducción:
Las infecciones prolongadas y las reactivaciones de SARS-CoV-2 han sido descriptas con anterioridad.

Lectura recomendada:
Recurrence or Relapse of COVID-19 in Older Patients: A Description of Three Cases
Journal of the American Geriatrics Society, :1-5
¿QUE SE DETECTARIA EN EL ANALISIS DE LECHE MATERNA DE PACIENTES INFECTADAS POR SARS-COV-2?  
Introducción:
La posibilidad de transmisión viral a través de la leche materna sigue siendo una cuestión fundamental para las mujeres infectadas por coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo grave (SARS-CoV-2, por sus siglas en inglés) que desean amamantar.

Lectura recomendada:
Evaluation for SARS-CoV-2 in Breast Milk From 18 Infected Women
JAMA, :1-2
¿CUALES SON LOS EFECTOS DE LA INFECCION POR LA VARIANTE DE SARS-COV-2 CON DELECION 382?  
Introducción:
La infección por la variante SARS-CoV-2 con la deleción 382 parece asociarse con modificaciones en el curso de la enfermedad.

Lectura recomendada:
Effects of a Major Deletion in the SARS-CoV-2 Genome on the Severity of Infection and the Inflammatory Response: an Observational Cohort Study
The Lancet , 396(10251):603-611
¿CUALES SON LOS EFECTOS DEL TRATAMIENTO CON ACIDO ASCORBICO, HIDROCORTISONA Y TIAMINA, RESPECTO DE PLACEBO, EN PACIENTES CON SHOCK SEPTICO?  
Introducción:
Introducción La sepsis en una enfermedad frecuente y, en general, fatal; las estimaciones recientes sugieren que aproximadamente el 20% de todos los decesos obedece a sepsis. Si bien entre 1990 y 2017 se refirieron mejoras en los índices de mortalidad asociados con la sepsis, los pacientes que sobreviven por lo general presentan secuelas orgánicas. El tratamiento estándar de la sepsis consiste en la administración de antibióticos y medidas generales de sostén. En esta población se describieron deficiencias de ácido ascórbico y tiamina, posiblemente por la reducción de la ingesta y el aumento de las demandas metabólicas. La terapia con suplementos de ácido ascórbico y tiamina ha sido estudiada por décadas y, en la actualidad, el interés por esta estrategia terapéutica ha aumentado de manera considerable. Los estudios experimentales y los trabajos clínicos no controlados sugirieron que los corticoides y el ácido ascórbico podrían ejercer efectos sinérgicos; en un estudio de observación, el tratamiento combinado con ácido ascórbico, tiamina y corticoides se asoció con mejoría de la evolución clínica en pacientes con sepsis. Sin embargo, los estudios clínicos aleatorizados realizados en este sentido, con ácido ascórbico administrado de manera exclusiva o en combinación con corticoides y tiamina, no mostraron resultados concluyentes. Cabe destacar que el ácido ascórbico se ha propuesto como una terapia adyuvante en pacientes con insuficiencia respiratoria asociada con enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19). La finalidad del estudio Ascorbic Acid, Corticosteroids, and Thiamine in Septic Shock (ACTS) fue determinar los efectos del tratamiento combinado con ácido ascórbico, corticoides y tiamina, respecto de placebo, en pacientes con shock séptico, en términos de los cambios en los puntajes de la Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) desde el momento de la inclusión y en las 72 horas posteriores. Pacientes y métodos Los pacientes del presente estudio fueron incluidos entre el 9 de febrero de 2018 y el 26 de noviembre de 2019. El estudio tuvo un diseño aleatorizado, a doble ciego y controlado con placebo y se llevó a cabo en 14 centros de los EE.UU. Se incluyeron pacientes adultos de 18 años o más con diagnóstico presuntivo o confirmado de infección y tratados con vasopresores como consecuencia del shock; los participantes fueron asignados aleatoriamente (1:1) a placebo o al grupo de intervención, que recibió ácido ascórbico (1500 mg), hidrocortisona (50 mg) y tiamina (100 mg) cada 6 horas durante 4 días o hasta el alta de la unidad de cuidados intensivos. Todos los fármacos se administraron por vía intravenosa. Los pacientes fueron tratados, según las normas de práctica clínica, con antibióticos y vasopresores o fluidos para mantener la presión arterial de 65 mm Hg o más alta, y tratamiento precoz del sitio de la infección. El criterio principal de valoración fue el cambio en la SOFA a las 72 horas de la inclusión y la asignación a los grupos. La frecuencia de insuficiencia renal y la mortalidad por cualquier causa a los 30 días fueron los dos criterios secundarios principales de valoración. La diferencia mínima clínicamente relevante en los puntajes de la SOFA se estableció en 2 puntos. Para los análisis se incluyeron los pacientes que recibieron, al menos, una dosis de medicación. Resultados Los 205 pacientes reunidos tuvieron 68 años en promedio; el 44% era de sexo femenino. Doscientos pacientes (98%) recibieron al menos una dosis de medicación, completaron el estudio y se incluyeron en los análisis estadísticos (101 en el grupo de tratamiento activo y 99, en el grupo placebo). En general, no se observaron interacciones estadísticamente significativas entre el tiempo y el grupo de tratamiento en relación con la SOFA en el transcurso de las 72 horas después de la inclusión (cambio promedio del puntaje de 9.1 a 4.4 puntos en el grupo de tratamiento activo, en comparación con 9.2 a 5.1 puntos en el grupo placebo; diferencia promedio ajustada de -0.8; intervalo de confianza del 95% [IC 95%]: -1.7 a 0.2; p = 0.12 para la interacción). Tampoco se observaron diferencias entre los grupos en la incidencia de insuficiencia renal (31.7% en el grupo de tratamiento activo, en comparación con 27.3% en el grupo placebo; diferencia ajustada de riesgo de 0.03; IC 95%: -0.1 a 0.2; p = 0.58) o en la mortalidad a los 30 días (34.7% y 29.3%, respectivamente; hazard ratio, 1.3; IC 95%: 0.8 a 2.2; p = 0.26). Los efectos adversos más frecuentes fueron la hiperglucemia (12 casos en el grupo de tratamiento activo, en comparación con 7 pacientes asignados a placebo), la hipernatremia (11 y 7 pacientes, en el mismo orden) y las infecciones intrahospitalarias (13 pacientes en el grupo de tratamiento activo, en comparación con 12 sujetos en el grupo control). Conclusión En el presente estudio clínico aleatorizado que incluyó a 200 adultos con shock séptico, el tratamiento durante 4 días con ácido ascórbico, hidrocortisona y tiamina por vía intravenosa cada 6 horas no se asoció con ventajas significativas, respecto de placebo, en los cambios de la SOFA a las 72 horas. Por lo tanto, los hallazgos no avalan el uso de rutina de esta terapia en pacientes con shock séptico.

Lectura recomendada:
Effect of Ascorbic Acid, Corticosteroids, and Thiamine on Organ Injury in Septic Shock: The ACTS Randomized Clinical Trial
JAMA, 324(7):642-650
¿CUALES SON LOS EFECTOS DEL TRATAMIENTO CON INHIBIDORES DE LA ENZIMA CONVERTIDORA DE ANGIOTENSINA O BLOQUEANTES DE LOS RECEPTORES DE ANGIOTENSINA EN PACIENTES CON COVID-19?  
Introducción:
Los efectos del tratamiento con inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina o bloqueantes de los receptores de angiotensina en pacientes con COVID-19 ha sido motivo de intenso debate.

Lectura recomendada:
Use of Inhibitors of the Renin-angiotensin System in Hypertensive Patients and COVID 19 Severity: A Systematic Review and Meta-analysis
Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics, :1-9
SEÑALE EL ENUNCIADO CORRECTO PARA EL TROMBOEMBOLISMO VENOSO (TEV) LUEGO DEL ALTA, EN PACIENTES INTERNADOS POR COVID-19 GRAVE:  
Introducción:
El tromboembolismo venoso (TEV) es una complicación relativamente frecuente en los pacientes con COVID-19 grave. Incluso así, las recomendaciones para la prevención del TEV luego del alta, en pacientes con COVID-19 no son uniformes.

Lectura recomendada:
Post-discharge Venous Thromboembolism Following Hospital Admission with COVID-19
Blood, :1-13
¿CUAL ES LA ASOCIACION ENTRE LA FRAGILIDAD Y LA EVOLUCION CLINICA DESFAVORABLE, EN PACIENTES INTERNADOS POR COVID-19?  
Introducción:
La edad avanzada y las comorbilidades subyacentes (enfermedad pulmonar crónica, hipertensión arterial, diabetes, enfermedad cardíaca isquémica y obesidad)son factores predictivos de evolución clínica desfavorable, en pacientes con COVID-19.

Lectura recomendada:
Association of Frailty with Mortality in Older Inpatients with Covid-19: A Cohort Study
Age and Ageing, :1-20
¿CUALES SON LOS EFECTOS DEL USO REGULAR DE ANTIINFLAMATORIOS NO ESTEROIDES (AINE) ANTES DE LA APARICION DE ENFERMEDAD POR CORONAVIRUS 2019 (COVID-19 POR SU SIGLA EN INGLES) SOBRE LA EVOLUCION DE LA ENFERMEDAD?  
Introducción:
Los efectos del tratamiento regular con antiinflamatorios no esteroides antes de COVID-19 y la evolución de la enfermedad han sido tema de discusión.

Lectura recomendada:
Prior Routine Use of Non-Steroidal Anti-Inflammatory Drugs (NSAIDs) and Important Outcomes in Hospitalised Patients with COVID-19
Journal of Clinical Medicine , 9(8):1-13
¿CUALES SON LOS FACTORES QUE INTERACTUAN CON EL RIESGO DE MORTALIDAD, EN PACIENTES INTERNADOS POR COVID-19?  
Introducción:
La edad avanzada y las comorbilidades son factores de riesgo de COVID-19 grave y de mortalidad por COVID-19.

Lectura recomendada:
Impact of Cardiovascular risk Profile on COVID-19 Outcome. A meta-analysis
Plos One , :1-12
¿CUALES SON LOS MECANISMOS POR LOS CUALES, LA OXIGENACION POR MEMBRANA EXTRACORPOREA (OMEC) PODRIA SER UTIL EN PACIENTES CON COVID-19?  
Introducción:
La evidencia disponible no es suficiente para establecer conclusiones firmes a favor o en contra de la OMEC en pacientes con insuficiencia respiratoria por COVID-19.

Lectura recomendada:
Role of Extracorporeal Membrane Oxygenation in COVID-19: A Systematic Review
Journal of Cardiac Surgery, :1-9
Epidemiología Infectología
 
Cuidados Intensivos Emergentología
 
Neumonología Salud Pública
 
¿CUAL SERIA LA RAZON DE LAS TASAS DE INCIDENCIA DE LA MORTALIDAD POR TODAS LAS CAUSAS DURANTE EL PICO DE LA PANDEMIA DE INFLUENZA H1N1 DE 1918 Y EL BROTE DE COVID-19 DE PRINCIPIO DE 2020 EN LA CIUDAD DE NUEVA YORK?  
Introducción:
Al igual que la pandemia de influenza de 1918, durante el brote de enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19, por sus siglas en inglés) se registraron numerosas muertes en los Estados Unidos.

Lectura recomendada:
Comparison of Estimated Excess Deaths in New York City During the COVID-19 and 1918 Influenza Pandemics
JAMA Network Open , 3(8):1-3
¿QUE PACIENTES CON COVID-19 TIENEN MAYOR RIESGO DE HOSPITALIZACION?  
Introducción:
Durante una pandemia, como la de enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19, por sus siglas en inglés), con escasez de camas de hospital, sería fundamental empoderar a los proveedores de atención médica de primera línea con herramientas que puedan complementar y respaldar la toma de decisiones sobre a quién admitir.

Lectura recomendada:
Development and Validation of a Model for Individualized Prediction of Hospitalization Risk in 4,536 Patients with COVID-19
Plos One , :1-15
¿EN QUE ENTORNO EXISTE MAYOR RIESGO DE INFECCION POR SARS-COV-2?  
Introducción:
La enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19, por sus siglas en inglés) causada por el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo grave (SARS-CoV-2, por sus siglas en inglés) habría surgido en China diciembre de 2019 y desde entonces se ha convertido en una pandemia global.

Lectura recomendada:
Contact Settings and Risk for Transmission in 3410 Close Contacts of Patients With COVID-19 in Guangzhou, China: A Prospective Cohort Study
Annals of Internal Medicine, :1-12
SEÑALE EL ENUNCIADO CORRECTO PARA LA VACUNA EN ESTUDIO CONTRA COVID-19 CON VIRUS COMPLETO INACTIVADO:  
Introducción:
Se han registrado más de 16 millones de casos de COVID-19 en todo el mundo con más de 656 000 decesos. Se requiere con urgencia disponer de una vacuna segura y eficaz.

Lectura recomendada:
Effect of an Inactivated Vaccine Against SARS-CoV-2 on Safety and Immunogenicity Outcomes: Interim Analysis of 2 Randomized Clinical Trials
JAMA,
¿QUE ADOLESCENTES TENDRIAN MAYOR POSIBILIDAD DE SER DIAGNOSTICADOS CON COVID-19?  
Introducción:
Entre jovenes y adolescentes el tabaquismo y el uso de cigarrillo electrónico estaría vinculado con la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19, por sus siglas en inglés).

Lectura recomendada:
Association Between Youth Smoking, Electronic Cigarette Use, and Coronavirus Disease 2019
Journal of Adolescent Health, :1-5
SEÑALE EL ENUNCIADO CORRECTO PARA LA TOMOGRAFIA COMPUTARIZADA (TC) DE TORAX EN EL CONTEXTO DE COVID-19:  
Introducción:
La utilidad diagnóstica de la tomografía de tórax en pacientes con diagnóstico presuntivo de COVID-19 sigue siendo tema de debate.

Lectura recomendada:
Diagnostic Performance of Chest CT for SARS-CoV-2 Infection in Individuals with or without COVID-19 Symptoms
Radiology, :1-24
¿CUALES SERIAN LOS EFECTOS DE AVIFAVIR EN PACIENTES CON COVID-19 MODERADA?  
Introducción:
Todavía no se dispone de fármacos eficaces para el tratamiento de COVID-19.

Lectura recomendada:
AVIFAVIR for Treatment of Patients with Moderate COVID-19: Interim Results of a Phase II/III Multicenter Randomized Clinical Trial
Clinical Infectious Diseases, :1-11
¿QUE METODO NO SERIA ADECUADO PARA ESTERILIZAR LOS RESPIRADORES N95 PARA SU REUTILIZACION?  
Introducción:
La esterilización y descontaminación de los respiradores y mascarillas usados ha surgido como un método novedoso para prolongar el suministro limitado de respiradores existentes.

Lectura recomendada:
Filtration Efficiency of Hospital Face Mask Alternatives Available for Use During the COVID-19 Pandemic
JAMA Internal Medicine , :1-6
Retrocede 20 páginas 61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  
ua51217