Expertos Invitados





PROGRESOS DE LAS PROPUESTAS DE LA COMUNIDAD MEDICA SOBRE EL USO DE LA MARIHUANA

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Esta revisión actualiza el resultado de los proyectos sobre el uso de marihuana con fines terapéuticos en Australia, Estados Unidos, Países Bajos, Canadá y Reino Unido y discute los puntos de interés más destacados según las legislaciones de cada uno de los países.
hall9.jpg Autor:
Wayne Hall
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Office of Public Policy and Ethics, Institute for Molecular Bioscience, University of Queensland

Artículos publicados por Wayne Hall
Recepción del artículo
12 de Julio, 2005 		Aprobación
15 de Julio, 2005
Primera edición
17 de Febrero, 2006 		Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

PROGRESOS DE LAS PROPUESTAS DE LA COMUNIDAD MEDICA SOBRE EL USO DE LA MARIHUANA

Resumen
Antecedentes: Se han apoyado las propuestas para el empleo de la marihuana como formas de permitir a los pacientes con sida, cáncer y esclerosis múltiple que la utilicen con fines medicinales. Esta revisión actualiza el resultado de estos proyectos en Australia, Estados Unidos, Países Bajos, Canadá y Reino Unido. Método: Revisión y síntesis de la bibliografía científica, publicaciones oficiales de los gobiernos, sitios de Internet gubernamentales y medios de publicación masivos sobre el estado actual de las propuestas o los proyectos para el uso medicinal de la marihuana en los países mencionados. Conclusiones: Los problemas identificados en la revisión anterior aún limitan el acceso de los pacientes a la marihuana. En los Estados Unidos, los esfuerzos del gobierno federal para anular las leyes estatales fueron avaladas por la Corte Suprema, por lo cual los pacientes estuvieron en riesgo de ser llevados a juicio. En Canadá, el gobierno ofreció el suministro a los pacientes pero los médicos han sido reticentes a prescribirla. El estado australiano de Nueva Gales del Sur abandonó los esfuerzos tendientes a proveer marihauana medicinal mientras que el gobierno del Reino Unido otorgó fondos para la realización de ensayos clínicos sobre Sativex para la esclerosis múltiple, pero la droga aún no fue aprobada. No hubo gran demanda de recetas para marihuana en los Países Bajos, quizá debido a que los pacientes holandeses pueden tener acceso a productos más económicos con este componente en las cafeterías.

Palabras clave
Marihuana para uso medicinal, tetrahidrocannabinol, cannabinoides


Artículo completo
(castellano)
Extensión:  +/-7.23 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

PROGRESS ON MEDICAL MARIJUANA INITIATIVES

Abstract
Background: Medical marijuana initiatives have been advocated as a way of allowing patients with AIDS, cancer and multiple sclerosis to use marijuana for medical purposes. This review updates an earlier analysis of how these initiatives have fared in Australia, Canada, the Netherlands, the United Kingdom and the United States. Method: A review and synthesis of the scientific literature, official government publications, government websites, and the popular media on the current status of medical marijuana initiatives in the countries listed. Conclusions: The problems identified in the earlier review still limit patients’ access to cannabis. In the US, the Federal government’s efforts to overrule state laws have been supported by the Supreme Court, leaving patients at risk of Federal prosecution. In Canada, the government has offered to supply cannabis to patients but physicians have been reluctant to prescribe. The Australian state of New South Wales has abandoned efforts to provide medical cannabis while the UK government has funded clinical trials of Sativex in multiple sclerosis but not yet approved the drug. There has not been great demand for cannabis prescriptions in the Netherlands, perhaps because Dutch patients can access cheaper cannabis products from coffee shops.

Key words
Medical marijuana, tetrahydrocannabinol, cannabinoids


Full text
(english)
 para suscriptores/ assinantes
Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Farmacología, Medicina Legal
Relacionadas: Bioética, Medicina Interna, Oncología, Salud Mental, Salud Pública, Toxicología



Comprar este artículo
Extensión: 7.23 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra




Patrocinio y reconocimiento:
Agradecimientos: Este trabajo fue avalado mediante el financiamiento de la Oficina de Política y Ética Públicas del Instituto de Biociencias Moleculares. Me gustaría agradecer a Sarah Yeates por su incalculable asistencia en la ubicación de la bibliografía y en la preparación de la publicación de este trabajo.
Bibliografía del artículo
  1. Grinspoon L, Bakalar J. Marihuana, the forbidden medicine. New Haven: Yale University Press, 1993.
  2. Mechoulam R. The pharmacohistory of cannabis sativa. In: Mechoulam R, ed. Cannabinoids as therapeutic agents. Boca Raton, FL: CRC Press, 1986.
  3. Nahas G. Toxicology and pharmacology. In: Nahas G, ed. Marihuana in science and medicine. New York: Raven Press, 1984.
  4. Kalant H. Medicinal use of cannabis: history and current status. Pain Res Manag 2001;6:80-91.
  5. Mechoulam R, Hanu L. The cannabinoids: an overview. Therapeutic implications in vomiting and nausea after cancer chemotherapy, in appetite promotion, in multiple sclerosis and in neuroprotection. Pain Res Manag 2001;6:67-73.
  6. Institute of Medicine. Marijuana and medicine: assessing the science base. Washington, DC: National Academy Press, 1999.
  7. Tramer MR, Carroll D, Campbell FA, et al. Cannabinoids for control of chemotherapy induced nausea and vomiting: quantitative systematic review. BMJ 2001;323:16-21.
  8. Beal JE, Olson R, Lefkowitz L, et al. Long-term efficacy and safety of dronabinol for acquired immunodeficiency syndrome-associated anorexia. J Pain Symptom Manage 1997;14:7-14.
  9. Beal JE, Olson R, Laubenstein L, et al. Dronabinol as a treatment for anorexia associated with weight loss in patients with AIDS. J Pain Symptom Manage 1995;10:89-97.
  10. Ware MA, Adams H, Guy GW. The medicinal use of cannabis in the UK: results of a nationwide survey. Int J Clin Pract 2005;59:291-5.
  11. Vaughan CWV, Christie MJ. An analgesic role for cannabinoids. MJA 2000;173:270-272.
  12. Campbell JM, Bell SK, Keith LK. Concurrent validity of the Peabody Picture Vocabulary Test-Third Edition as an intelligence and achievement screener for low SES African American children. Assessment 2001;8:85-94.
  13. Bagshaw SM, Hagen NA. Medical efficacy of cannabinoids and marijuana: a comprehensive review of the literature. J Palliat Care 2002;18:111-22.
  14. Page SA, Verhoef MJ, Stebbins RA, et al. Cannabis use as described by people with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci 2003;30:201-5.
  15. Clifford DB. Tetrahydrocannabinol for tremor in multiple sclerosis. Ann Neurol 1983;13:669-671.
  16. Petro D, Ellenberger C. Treatment of human spasticity with delta-9-hydrocannabinol. J Clin Pharmacol 1981;21:413s-416s.
  17. Ungerleider J, Andrysiak T, Fairbanks L, et al. Delta-9-THC in the treatment of spasticity associated with multiple sclerosis. Adv Alcohol Subst Abuse 1987;7:39-50.
  18. Baker D, Pryce G, Giovannoni G, et al. The therapeutic potential of cannabis. Lancet Neurol 2003;2:291-298.
  19. Hall W, Degenhardt L, Lynskey M. The health and psychological consequences of cannabis use. Canberra: Australian Publishing Service, 2001.
  20. Tashkin DP. Airway effects of marijuana, cocaine, and other inhaled illicit agents. Curr Opin Pulm Med 2001;7:43-61.
  21. Tashkin D. Effects of cannabis on the respiratory system. In: Kalant H, Corrigall W, Hall W, Smart R, eds. The health effects of cannabis. Toronto: Addiction Research Foundation, 1999: 311-346.
  22. Swift W, Hall W, eds. Tolerance, withdrawal and dependence: Haworth Press, 2000.
  23. Hall WD, Degenhardt L, Teesson M. Cannabis use and psychotic disorders: an update. Drug Alcohol Rev 2004;23:433-443.
  24. Hall W, Degenhardt L. Medical marijuana initiatives: are they justified How successful are they likely to be CNS Drugs 2003;17:689-97.
  25. Steinbrook R. Medical marijuana, physician-assisted suicide, and the Controlled Substances Act. N Engl J Med 2004;351:1380-3.
  26. Gieringer D. The acceptance of medicinal marijuana in the US. J Cannabis Ther 2003;3:53-65.
  27. Marijuana Policy Project. Montana becomes 10th medical marijuana state. Marijuana Policy Rep 2004;10:1, 10.
  28. Conboy JR. Smoke screen: America's drug policy and medical marijuana. Food Drug Law J 2000;55:601-17.
  29. Reuter P, Burnam A. Drug warriors and policy reformers: the debate over medical marijuana. RAND Drug Policy Newsl 1997;6:1-6.
  30. Pacula RL, Chriqui JF, Reichmann DA, et al. State medical marijuana laws: understanding the laws and their limitations. J Public Health Policy 2002;23:413-39.
  31. Gonzalez v. Raich. US Supreme Court Library: United States Supreme Court, 2005.
  32. Health Canada Office of Cannabis Medical Access. Health protection: medical marijuana, 2005.
  33. Health Canada Office of Cannabis Medical Access. Medical use of marijuana- stakeholder statistics, April 2005, 2005.
  34. Abraham C. Medicinal-marijuana harvest on hold. Globe and Mail 2002 22 April 2002.
  35. Schlosser E. Make peace with pot. New York Times 2004 26 April;19.
  36. Moffat AC. The legalisation of cannabis for medical use. Sci Justice 2002;42:55-57.
  37. Stott CG, Guy GW. Cannabinoids for the pharmaceutical industry. Euphytica 2004;140:83-93.
  38. Zajicek J, Fox P, Sanders H, et al. Cannabinoids for treatment of spasticity and other symptoms related to multiple sclerosis (CAMS study): multicentre randomised placebo-controlled trial. Lancet 2003;362:1517-26.
  39. Wade DT, Makela P, Robson P, et al. Do cannabis-based medicinal extracts have general or specific effects on symptoms in multiple sclerosis A double-blind, randomized, placebo-controlled study on 160 patients. Mult Scler 2004;10:434-41.
  40. Pryce G, Baker D. Emerging properties of cannabinoid medicines in management of multiple sclerosis. Trends Neurosci 2005;28:272-276.
  41. GW Pharmaceuticals. Press release: Sativex launched in Canadian market by Bayer Healthcare. Salisbury, Wiltshire UK: GW Pharmaceuticals, 2005.
  42. NSW Working Party. Report of the Working Party on the Use of Cannabis for Medical Purposes. Sydney, 2000.
  43. World briefing Europe: the Netherlands: medical marijuana on sale. New York Times 2003 2 September;6.
  44. Dutch cabinet approves medical use of marijuana. Reuters News 2001 19 October.
  45. Dutch patients prefer cannabis cafes to pharmacies for medical marijuana. Agence Press France 2005 7 February.
  46. de Jong FA, Engels FK, Mathijssen RHJ, et al. Medicinal cannabis in oncology practice: Still a bridge too far J Clin Oncology 2005;23:2886-2891.
  47. Gorter RW, Butorac M, Cobian EP, et al. Medical use of cannabis in the Netherlands. Neurology 2005;64:917-919.
  48. Makriyannis A, Mechoulam R, Piomelli D. Therapeutic opportunities through modulation of the endocannabinoid system. Neuropharmacology 2005;48:1068-1071.
  49. Jackson SJ, Diemel LT, Pryce G, et al. Cannabinoids and neuroprotection in CNS inflammatory disease. J Neurol Sci 2005;233:21-25.
  50. Klein TW. Cannabinoid-based drugs as anti-inflammatory therapeutics. Nat Rev Immunol 2005;5:400-411.
  51. Hall W, MacDonald C, Currow D. Cannabinoids and cancer: causation, remediation, and palliation. Lancet Oncol 2005;6:35-42.
  52. Pertwee RG. Pharmacological and therapeutic targets for Delta(9)-tetrahydrocannabinol and cannabidiol. Euphytica 2004;140:73-82.
  53. Di Marzo V, Bifulco M, De Petrocellis L. The endocannabinoid system and its therapeutic exploitation. Nat Rev Drug Discov 2004;3:771-84.
  54. GW Pharma's hopes could still go up in smoke. Independent Online 2005 21 June.
  55. Lange JH, Kruse CG. Keynote review: Medicinal chemistry strategies to CB1 cannabinoid receptor antagonists. Drug Discov Today 2005;10:693-702.
  56. Van Gaal LF, Rissanen AM, Scheen AJ, et al. Effects of the cannabinoid-1 receptor blocker rimonabant on weight reduction and cardiovascular risk factors in overweight patients: 1-year experience from the RIO-Europe study. Lancet 2005;365:1389-1397.
  57. Smith RA, Fathi Z. Recent advances in the research and development of CB1 antagonists. IDrugs 2005;8:53-66.
  58. Le Foll B, Goldberg SR. Cannabinoid CB1 receptor antagonists as promising new medications for drug dependence. J Pharmacol Exp Ther 2005;312:875-883.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618
Inicio/Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008