Expertos Invitados





MEDICION DEL CAMBIO EN LA GRAVEDAD DEL DOLOR CRONICO. ¿HEMOS PROGRESADO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
El nuevo cuestionario parece válido, confiable y sensible en la detección de modificaciones en la gravedad del dolor crónico a lo largo del tiempo.
Autor:
Alison m. Elliott
Columnista Experto de SIIC
Artículos publicados por Alison m. Elliott
Coautores
Blair H. Smith* Philip C. Hannaford** W. Cairns Smith*** W. Alastair Chambers**** 
Dr.*
Professor of Primary Care**
Professor of Public Health***
Dr. Consultant in Anaesthesia & Pain Management****
Recepción del artículo
21 de Junio, 2002 		Primera edición
17 de Julio, 2002 		Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

MEDICION DEL CAMBIO EN LA GRAVEDAD DEL DOLOR CRONICO. ¿HEMOS PROGRESADO

Resumen
Los intentos por evaluar el tratamiento y manejo del dolor crónico se ven limitados por la escasa comprensión de su historia natural. Estudios longitudinales sobre el dolor crónico han mostrado que el síntoma persiste a lo largo del tiempo. Sin embargo, ninguna de estas investigaciones evaluó los cambios temporales en su gravedad ya que no se disponía de escalas de medición validadas para tal fin. En el estudio comunicamos parte del trabajo del Grupo de Dolor de Aberdeen, en relación con la aplicabilidad del cuestionario de Valoración del Dolor Crónico como escala potencial de medición. Se brinda una síntesis de nuestro trabajo previamente publicado, diseñado para evaluar la validez de dicho cuestionario en el tiempo. A su vez se comentan nuevos análisis que permiten determinar la sensibilidad de subcomponentes de la Escala de Dolor Crónico en la detección de cambios en el tiempo y se brinda una breve síntesis de dos nuevos aspectos del trabajo: el primero está destinado a comparar dos métodos diferentes en la medición de la gravedad del dolor crónico; y el segundo permite conocer la utilidad del instrumento en la detección de cambios en la gravedad a lo largo del tiempo, en un estudio longitudinal.

Palabras clave
Dolor crónico, gravedad del dolor, medición del dolor, epidemiología


Artículo completo
(castellano)
Extensión:  +/-6.77 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

MEASURING CHANGE IN CHRONIC PAIN SEVERITY: HAVE WE PROGRESSED

Abstract
Attempts at evaluation of treatment and management of chronic pain are being constrained by our relatively poor understanding of its natural history. Longitudinal studies of chronic pain have been conducted and have shown that chronic pain is a persistent problem over time. However, none of these studies examined temporal changes in chronic pain severity, because no validated measure of change in chronic pain severity over time existed. This paper reports some of the ongoing work of the Aberdeen Pain Group looking at the use of the Chronic Pain Grade questionnaire as one such potential measure. The paper includes: a) a synthesis of our previously published work, designed to test the responsiveness and validity of the Chronic Pain Grade questionnaire over time; b) some new analysis looking at the sensitivity of the sub-components of the Chronic Pain Grade to change over time; c) a brief synthesis of two new pieces of work, the first looking at how two different methods of measuring change in chronic pain severity compare, and the second reporting change in chronic pain severity over time in a longitudinal study.

Key words
Chronic pain, pain severity, pain measurement, epidemiology


Full text
(english)
 para suscriptores/ assinantes
Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Medicina Interna
Relacionadas: Atención Primaria, Neurología



Comprar este artículo
Extensión: 6.77 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra




Patrocinio y reconocimiento:
Agradezco al Scottish Office Home , al Health Department (Tenovus, Escocia) y a la Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland por su apoyo financiero a los diferentes aspectos del trabajo. También quiero agradecer a todos los pacientes y profesionales por su continuo apoyo.
Bibliografía del artículo
  1. Elliott AM, Smith BH, Penny KI, Smith WC, Chambers WA. The epidemiology of chronic pain in the community. Lancet 1999; 354: 1248-1252.
  2. Smith BH, Elliott AM, Chambers WA, Smith WC, Hannaford PC, Penny KI. The impact of chronic pain in the community. Family Practice 2001; 18: 292-299.
  3. Crook J, Rideout E, Browne G. The prevalence of pain complaints in a general population. Pain 1984; 18: 299-314.
  4. Sternbach RA. Survey of pain in the United States: The Nuprin Pain Report, Clinical Journal of Pain 1986; 2: 49-53.
  5. Frolund F, Frolund, C. Pain in general practice. Scandinavian Journal of Primary Health Care 1986; 4: 97-100.
  6. Brattberg G, Thorslund M, Wikman A. The prevalence of pain in a general population. The results of a postal survey in a county of Sweden. Pain 1989; 37: 215-222.
  7. Magni M, Caldieron C, Rigatti-Luchini S, Merskey H. Chronic musculo-skeletal pain and depressive symptoms in the general population. An analysis of the 1st National Health and Nutrition Examination Survey data. Pain 1990; 43: 299-307.
  8. Bowsher D, Rigge M, Sopp L. Prevalence of chronic pain in the British Population: a telephone survey of 1037 households. Pain Clinic 1991; 4: 223-230.
  9. Andersson HI, Ejlertsson G, Leden I, Rosenberg C. Chronic pain in a geographically defined general population: study of differences in age, gender, social class, and pain localisation. Clinical Journal of Pain 1993; 9: 174-182.
  10. Gureje O, Von Korff M, Simon GE, Gater R. Persistent pain and well-being. A World Health Organization study in primary care. Journal of the American Medical Association 1998; 280: 147-151.
  11. Diamond A. The future development of chronic pain relief. Anaesthesia 1991; 46: 83-84.
  12. Crook J, Weir R, Tunks E. An epidemiologic follow up survey of persistent pain sufferers in a group family practice and specialty pain clinic. Pain 1989; 36: 49-61.
  13. Philips HC, Grant L. The evolution of chronic back pain problems: a longitudinal study. Behaviour Research and Therapy 1991; 29: 435-441.
  14. Potter RG, Jones J.M. The evolution of chronic pain among patients with musculoskeletal problems: a pilot study in primary care. British Journal of General Practice 1992; 42: 462-464.
  15. Magni G, Marchetti M, Moreschi C, Merskey H, Luchini SR. Chronic musculoskeletal pain and depressive symptoms in the National Health and Nutrition Examination I. Epidemiologic Follow-up Study. Pain 1993; 53: 163-168.
  16. Hellsing AL, Linton SJ, Kalvemark M. A prospective study of patients with acute back and neck pain in Sweden. Physical Therapy 1994; 74: 116-128.
  17. Macfarlane GJ, Thomas E, Papageorgiou AC, Schollum J, Croft PR, Silman AJ. The natural history of chronic pain in the community: a better diagnosis than in the clinic. Journal of Rheumatology 1996; 23: 1617-1620.
  18. Croft PR, Macfarlane GJ, Papageorgiou AC, Thomas E, Silman AJ. Outcome of low back pain in general practice: a prospective study. British Medical Journal 1998; 316: 1356-1359.
  19. Macfarlane GJ, Hunt IM, Silman AJ. Predictors of chronic shoulder pain: a population based prospective study. Journal of Rheumatology 1998; 25: 1612-1615.
  20. Thomas E, Silman AJ, Croft PR, Papageorgiou AC, Jayson MI, Macfarlane GJ. Predicting who develops chronic low back pain in primary care: a prospective study. British Medical Journal 1999; 318: 1662-1667.
  21. Schiotzz-Christensen B, Nielson GL, Hansen VK, Schodt T, Sorensen HT, Olesen F. Long term prognosis of acute low back pain in patients seen in general practice: a 1-year prospective follow-up study. Family Practice 1999; 16: 223-232.
  22. Forseth KO, Forre O, Gran JT. A 5.5 year prospective study of self-reported musculoskeletal pain and of fibromyalgia in a female population: significance and natural history. Clinical Rheumatology 1999; 18: 114-121.
  23. Forseth KO, Husby G, Gran JT, Forre O. Prognostic factors for the development of fibromyalgia in women with self-reported musculo-skeletal pain. A prospective study. Journal of Rheumatology 1999; 26: 2458-2467.
  24. McBeth J, Macfarlane GJ, Benjamin S, Silman AJ. Features of somatisation predict the onset of chronic widespread pain: results of a large population-based study. Arthritis and Rheumatology 2001; 44: 940-946.
  25. Elliott AM, Smith BH, Smith WC, Chambers WA. Changes in chronic pain severity over time: the Chronic Pain Grade as a valid measure. Pain 2000; 88: 303-308.
  26. Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF. Grading the severity of chronic pain. Pain 1992; 50: 133-149.
  27. Smith BH, Penny KI, Purves AM, Munro C, Smith WC, Grimshaw J, Wilson B, Chambers WA. The Chronic Pain Grade questionnaire: validity and reliability in postal research. Pain 1997; 71: 141-147.
  28. Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandek B. SF 36 Health Survey. Manual and interpretation guide, Boston, Massachusetts: The Health Institute, 1993.
  29. Hemingway H, Stafford M, Stansfield S, Shipley M, Marmot M. Is the SF-36 a valid measure of change in population health Results from the Whitehall II study. British Medical Journal 1997; 315: 1273-9.
  30. Elliott AM, Smith BH, Smith WC, Chambers WA, Hannaford PC. Assessing change in chronic pain severity: the Chronic Pain Grade compared with retrospective perceptions. British Journal of General Practice 2002; 52: 269-274
  31. Elliott AM, Smith BH, Hannaford PC, Smith WC, Chambers WA. The course of chronic pain in the community: results of a four-year follow-up study. Pain 2002;
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618
Inicio/Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008