DISCREPANCIA EN LOS MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE LAS LESIONES CORONARIAS GRAVEMENTE CALCIFICADAS

Novedades

DISCREPANCIA EN LOS MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE LAS LESIONES CORONARIAS GRAVEMENTE CALCIFICADAS

Iwate, Japón: Las puntuaciones de calcio basadas en tomografía de coherencia óptica y ecografía intravascular en las lesiones coronarias fuertemente calcificadas discrepan de forma significativa, lo que influye en las estrategias de tratamiento.

Profundizar

Fuente científica:
Circulation Journal
89(7):992-996

Título original
Discrepancy between Optical Coherence Tomography-Based and Intravascular Ultrasound-Based Calcium Scoring for Heavily Calcified Coronary Lesions

Título en castellano
Discrepancia entre la Puntuación de Calcio Basada en Tomografía de Coherencia Óptica y Basada en Ecografía Intravascular para Lesiones Coronarias Gravemente Calcificadas

Palabras clave
litotricia intravascular, lesión coronaria calcificada, tomografía de coherencia óptica, ecografía intravascular, puntuación de calcio

Key Words
intravascular lithotripsy, calcified coronary lesion, optical coherence tomography, intravascular ultrasound, calcium score

Autores
Ishida M

Dirigir correspondencia a:
Masaru Ishida, Iwate Medical University Division of Cardiology, Department of Internal Medicine, Iwate, Japón

Institución
Iwate Medical University

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.