COMPARACIÓN ENTRE EL IBUPROFENO ORAL Y LA AUSENCIA DE INTERVENCIÓN PARA EL CIERRE DEL CONDUCTO ARTERIOSO PERMEABLE EN PREMATUROS

Novedades

COMPARACIÓN ENTRE EL IBUPROFENO ORAL Y LA AUSENCIA DE INTERVENCIÓN PARA EL CIERRE DEL CONDUCTO ARTERIOSO PERMEABLE EN PREMATUROS

Seúl, Corea del Sur: El enfoque de no intervención después de la primera semana de vida no fue inferior al tratamiento oral con ibuprofeno para el cierre del conducto arterioso permeable hemodinámicamente significativo y, por lo tanto, para reducir la incidencia de DBP o muerte, especialmente en recién nacidos entre 23 a 30 semanas de edad gestacional.

Profundizar

Fuente científica:
JAMA Pediatrics
174(8):755-763

Título original
Effect of Nonintervention vs Oral Ibuprofen in Patent Ductus Arteriosus in Preterm Infants: A Randomized Clinical Trial

Título en castellano
Efecto de la Ausencia de Intervención Contra el Ibuprofeno Oral en el Cierre del Conducto Arterioso Permeable en Recién Nacidos Prematuros. Un Ensayo Clínico Aleatorizado

Autores
Park WS

Dirigir correspondencia a:
Won Soon Park, Sungkyunkwan University School of Medicine Samsung Medical Center, Department of Pediatrics, Seúl, Corea del Sur

Institución
Sungkyunkwan University School of Medicine

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.