EL CATETERISMO VENOSO CENTRAL PERCUTANEO NEONATAL DEBE REALIZARSE SOLO EN CASOS DE IMPERIOSA NECESIDAD(especial para SIIC © Derechos reservados) |
El cateterismo venoso central percutáneo es un procedimiento necesario sólo cuando sea imperioso, en pacientes pediátricos que tienen una condición crítica, aunque la tendencia en los últimos años es a declinar la realización de este proceder. |
Autor: Manuel Díaz álvarez Columnista Experto de SIIC Institución: Hospital Pediátrico Universitario "Juan M. Márquez" Artículos publicados por Manuel Díaz álvarez |
Coautores Libertad Rivera Alés* María Isabel Arango Arias* Médico y especialista de 1er grado en Neonatología, Hospital Pediátrico Universitario "Juan M. Márquez", Ciudad de la Habana, Cuba* |
Recepción del artículo 24 de Enero, 2008 |
Aprobación 6 de Mayo, 2008 |
Primera edición 4 de Agosto, 2009 |
Segunda edición, ampliada y corregida 7 de Junio, 2021 |
Resumen
Objetivo: Verificar los aspectos clínicos relacionados con el cateterismo venoso central percutáneo (CVCP) en un Servicio de Cuidados Intensivos Neonatales observados en una investigación similar anterior con el reclutamiento de nuevos pacientes y comprobar la tendencia en la ejecución de este proceder. Pacientes y método: Estudio descriptivo, que incluyó todos los pacientes consecutivos a quienes se les realizó CVCP, ingresados en el Servicio de Neonatología del Hospital Pediátrico Universitario "Juan M. Márquez". Resultados: Se realizaron 154 intentos de CVCP en 118 pacientes. El porcentaje de éxitos por intento fue de 66.2%, y por pacientes, de 86.4%. Se intentó realizar el cateterismo principalmente en la vena femoral (77.3%), más frecuentemente del lado derecho (49.3%). El porcentaje de éxitos del CVCP fue similar entre las tentativas de cateterismo por las venas femorales y las subclavias (p = 0.98), y entre los intentos por el lado derecho vs. izquierdo para estos grupos venosos (p = 0.50 y p = 0.89). La complicación relacionada con la inserción del catéter más frecuente fue la hemorragia (23.7%). Posterior a la inserción del catéter la más común fue la oclusión (12.7%). Hubo un fallecido por taponamiento cardíaco por hidropericardio (0.8%). Se demuestra una tendencia significativa a declinar la realización del CVCP. Conclusiones: El CVCP es un procedimiento necesario sólo cuando sea imperioso, en pacientes que tienen una condición crítica, aunque la tendencia en los últimos años es a declinar la realización de este proceder. La vena femoral y particularmente del lado derecho, resultó en el sitio de preferencia anatómico para el CVCP, sin ofrecer ventajas de éxito sobre otras venas de acceso común en niños.
Palabras clave
cateterismo venoso central, recién nacido, paciente crítico, complicaciones
Clinical aspects regarding central venous percutaneous catheterism in a Neonatal Intensive Care Unit
Abstract
Objective: To check the clinical aspects of percutaneous central venous catheterization (PCVC) observed, in a previous similar research, in a Neonatal Intensive Care Department, adding new patients, and checking the trend of PCVC performance. Patient and method: This descriptive study included all the consecutive inpatients that underwent PCVC at the Neonatology Department of the "Juan M. Márquez" University Children Hospital. Results: One hundred and fifty four PCVC attempts were made in 118 patients. Success percentage by attempt was 66.2%, while by patients it was 86.4%. Catheterization was attempted mostly via the femoral vein (77.3%), with greater frequency in the right side (49.3%). When comparing PCVC success percentage, no difference was found in the catheterization attempts via the femoral and subclavian veins (p = 0.98), as well as, in the right vs. left side attempts through the femoral and subclavian venous groups (p = 0.50 and p = 0.89). PCVC was performed mainly when sepsis and/or meningitis was present. The most frequent problem when inserting the catheter was bleeding (23.7%). After catheter insertion, the most common problem was occlusion (12.7%). Only two patients had catheter-related sepsis. A patient suffering cardiac tamponade died due to hydropericardium (0.8%). We found a significative tendency to decline the performance of PCVC. Conclusions: PCVC is a necessary procedure only indicated when it is strictly necessary in patients with a habitual critical condition, although there has been a trend in the last years against carrying out this procedure. The femoral vein and particularly the right side were the anatomical preference site to perform PCVC, but it did not offer success advantage in comparison to other veins of common access in children.
Key words
central venous catheterization, newborn, vritical patient, complications
Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008