Artículos relacionadosArtículos relacionadosArtículos relacionados
Artículos afines de siicsalud publicados en los últimos 4 meses
CONTEO BÁSICO DE CARBOHIDRATOS EN SUJETOS CON DIABETES
Nutrition & Diabetes 14(47)
Difundido en siicsalud: 13 nov 2024
ROSUVASTATINA/EZETIMIBE FRENTE A ROSUVASTATINA EN DOSIS ALTA
Diabetes & Metabolism Journal 47(6):818-825
Difundido en siicsalud: 31 jul 2024

EFECTO PROTECTOR DE LA ACTIVIDAD FISICA SOBRE EL PIE DIABETICO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Existe una relación inversa entre el nivel de actividad y la aparición de úlceras de pie en pacientes diabéticos. El incremento gradual de la actividad podría tener un efecto protector debido al fortalecimiento de los tejidos del pie.
Autor:
Ryan t Crews
Columnista Experto de SIIC
Artículos publicados por Ryan t Crews
Coautor
David G. Armstrong* 
DPM, M.S., PhD, Rosalind Franklin University of Medicine and Science, Chicago, EE.UU.*
Recepción del artículo
28 de Noviembre, 2006
Aprobación
27 de Diciembre, 2006
Primera edición
7 de Junio, 2007
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Las úlceras de pie son una de las complicaciones más graves y costosas asociadas con la diabetes mellitus. Suelen aparecer en respuesta a la presión y estrés por rozamiento generados durante la marcha y la actividad con soporte de peso. Las investigaciones previas demostraron que los altos picos de presión se asocian con riesgo de ulceración, pero no ha podido identificarse un valor definitivo de presión crítica que conduzca a la ulceración. Los estudios recientes utilizaron tecnología para evaluar la actividad con el objetivo de obtener una visión más integral del estrés total aplicado a los pies. Contrariamente a lo que podría intuirse, las personas con mayor nivel de actividad tienen menor probabilidad de presentar úlceras. Aunque los individuos que padecen úlceras presentan menores niveles promedio de actividad, tienen mayores tasas de variabilidad diarias. Se ha propuesto una "vía inactiva para la ulceración" en la que la inactividad conduce a que la piel del pie se torne menos tolerante al estrés y en consecuencia más predispuesta a la ulceración durante breves incrementos de actividad. La "vía inactiva para la ulceración" sugiere que los cuidadores podrían reducir el riesgo de ulceración de los pacientes al ayudarlos a incrementar su actividad en forma gradual. Dicho incremento debe realizarse a una velocidad tal que induzca una adaptación del tejido de índole protectora pero que a su vez no sea de tal magnitud como para lesionarlo y producir una úlcera. Los supervisores y los diarios de actividad pueden resultar de ayuda para prescribir y controlar la realización de niveles adecuados de actividad.

Palabras clave
diabetes, pie, úlcera, actividad física


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-6.51 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Diabetic foot ulcers are one of the most costly and serious complications associated with diabetes mellitus. Ulcers typically develop in response to the pressure and shear stresses generated during gait and wait bearing activity. Previous research has demonstrated that high peak pressures are associated with ulceration risk, but a definitive critical pressure that will lead to ulceration has proven difficult to identify. In order to gain a more comprehensive view of the cumulative stress applied to feet, recent studies have used activity-monitoring technology. Contrary to intuition, those subjects that are most active are least likely to develop ulcers. Although individuals that develop ulcers have lower mean activity levels, they demonstrate higher day-to-day variability rates. An "inactive pathway to ulceration" is proposed in which inactivity leads to the foot's integument becoming less tolerant of stress and subsequently prone to ulceration during brief increases in activity. The "inactive pathway" suggests that caregivers may be able to reduce patients' risk of ulceration by helping them to gradually increase activity. The increase must be done at a rate that induces protective adaptation of the tissue, however is not so great as to break the tissue down and produce an ulcer. Activity monitors and diaries may assist in tracking and prescribing adequate activity levels.

Key words
diabetes, foot, ulcer, physical activity


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Diabetología
Relacionadas: Dermatología, Endocrinología y Metabolismo, Medicina Interna



Comprar este artículo
Extensión: 6.51 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Ryan T. Crews, Center for Lower Extremity Ambulatory Research (CLEAR), Rosalind Franklin University of Medicine and Science, IL 60064, 3333 Green Bay Rd, Chicago, EE.UU.
Bibliografía del artículo
1. Singh N, Armstrong DG, Lipsky BA. Preventing foot ulcers in patients with diabetes. JAMA 293(2):217-28, 2005.
2. Reiber GE, Smith DG, Carter J, Fotieo G, Deery HG 2nd, Sangeorzan JA, et al. A comparison of diabetic foot ulcer patients managed in VHA and non-VHA settings. J Rehabil Res Dev 38(3):309-17, 2001.
3. Boulton AJM, Vileikyte L. Pathogenesis of diabetic foot ulceration and measurements of neuropathy. Wounds 12(Suppl B):12B-18B, 2000.
4. Brand PW. The diabetic foot. In: Ellenberg M Rifkin H, editor. Diabetes mellitus, theory and practice. 3rd ed. New York: Medical Examination Publishing; pp. 803-828, 1983.
5. Brand PW. The insensitive foot (including leprosy). In: Jahss M, editor. Disorders of the Foot and Ankle. 2nd ed. Philadelphia: Saunders; pp. 2170-2175, 1991.
6. Mueller MJ, Sinacore DR, Hastings MK, Strube MJ, Johnson JE. Effect of achilles tendon lengthening on neuropathic plantar ulcers. A randomized clinical trial. J Bone Joint Surg 85A(8):1436-1445, 2003.
7. Armstrong DG, Lavery LA, Vazquez JR, Short B, Kimbriel HR, Nixon BP, et al. Clinical efficacy of the first metatarsophalangeal joint arthroplasty as a curative procedure for hallux interphalangeal joint wounds in persons with diabetes. Diabetes Care 26:3284-3287, 2003.
8. Reiber GE, Smith DG, Wallace C, Sullivan K, Hayes S, Vath C, et al. Effect of therapeutic footwear on foot reulceration in patients with diabetes: a randomized controlled trial. JAMA 287(19):2552-2558, 2002.
9. Uccioli L, Faglia E, Monticone G, Favales F, Durola L, Aldeghi A, et al. Manufactured shoes in the prevention of diabetic foot ulcers. Diabetes Care 18(10):1376-1378, 1995.
10. Frykberg RG, Lavery LA, Pham H, Harvey C, Harkless L, Veves A. Role of neuropathy and high foot pressures in diabetic foot ulceration [In Process Citation]. Diabetes Care 21(10):1714-9, 1998.
11. Stess RM, Jensen SR, Mirmiran R. The role of dynamic plantar pressures in diabetic foot ulcers. Diabetes Care 20(5):855-8, 1997.
12. Armstrong DG, Peters EJ, Athanasiou KA, Lavery LA. Is there a critical level of plantar foot pressure to identify patients at risk for neuropathic foot ulceration? J Foot Ankle Surg 37(4):303-7, 1998.
13. Armstrong DG, Abu Rumman PL, Nixon BP, Boulton AJM. Continuous activity monitoring in persons at high risk for diabetes-related lower extremity amputation. J Am Podiatr Med Assoc 91:451-455, 2001.
14. Armstrong DG, Lavery LA, Holtz-Neiderer K, Mohler MJ, Wendel CS, Nixon BP, et al. Variability in activity may precede diabetic foot ulceration. Diabetes Care 27(8):1980-4, 2004.
15. Maluf KS, Mueller MJ. Novel Award 2002. Comparison of physical activity and cumulative plantar tissue stress among subjects with and without diabetes mellitus and a history of recurrent plantar ulcers. Clin Biomech (Bristol, Avon) 18(7):567-75, 2003.
16. Lott DJ, Maluf KS, Sinacore DR, Mueller MJ. Relationship between changes in activity and plantar ulcer recurrence in a patient with diabetes mellitus. Phys Ther 85(6):579-88, 2005.
17. Sanders JE, Goldstein BS, Leotta DF. Skin response to mechanical stress: adaptation rather than breakdown--a review of the literature. J Rehabil Res Dev 32(3):214-26, 1995.
18. Wang YN, Sanders JE. How does skin adapt to repetitive mechanical stress to become load tolerant? Med Hypotheses 61(1):29-35, 2003.
19. Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, et al. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc 35(8):1381-95, 2003.
20. Schutz Y, Weinsier RL, Hunter GR. Assessment of free-living physical activity in humans: an overview of currently available and proposed new measures. Obes Res 9(6):368-79, 2001.
21. Grant PM, Ryan CG, Tigbe WW, Granat MH. The validation of a novel activity monitor in the measurement of posture and motion during everyday activities. Br J Sports Med 2006.
22. Mueller MJ. American Diabetes Association's Roger Pecoraro MD Memorial Lecture. In. Washington D.C., 2006.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
Artículos relacionadosMás relacionadosAtículos relacionados
EFICACIA COMPARADA DE LOS INHIBIDORES DEL COTRANSPORTADOR DE SODIO/GLUCOSA TIPO 2
World Journal of Diabetes 15(3):463-474
Difundido en siicsalud: 23 jul 2024
DAPAGLIFLOZINA E INFLAMACIÓN SISTÉMICA EN PACIENTES CON DIABETES TIPO 2
Cardiovascular Diabetology 23(197):1-9
Difundido en siicsalud: 31 jul 2024
EFECTOS DE LA DAPAGLIFLOZINA EN LOS DEPÓSITOS DE GRASA
Scientific Reports 14(1):1-9
Difundido en siicsalud: 15 nov 2024
ua31618
Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008