Expertos Invitados





DESCRIPCION DE LAS TECNICAS DE OSICULOPLASTIA

(especial para SIIC © Derechos reservados)
La transposición del yunque para la reconstrucción de la cadena osicular logró buenos resultados a largo plazo. El titanio es la principal opción entre los biomateriales debido a su alta biocompatibilidad, bajo peso y baja tasa de complicaciones. Los dispositivos auditivos anclados al hueso constituyen una alternativa que evita la cirugía.
siddiq9.jpg Autor:
Mirza azher Siddiq
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery, University Hospital Birmingham

Artículos publicados por Mirza azher Siddiq
Recepción del artículo
20 de Junio, 2006 		Aprobación
27 de Junio, 2006
Primera edición
13 de Noviembre, 2006 		Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

DESCRIPCION DE LAS TECNICAS DE OSICULOPLASTIA

Resumen
La transposición del yunque constituye una técnica útil para la reconstrucción de la cadena de huesecillos del oído medio (cadena osicular). Demostramos previamente que la mejoría posoperatoria temprana en la brecha aire-hueso después de la transposición del yunque puede ser mantenida a largo plazo (media del seguimiento de 9 años). Presentamos una revisión bibliográfica sobre la transposición del yunque desde la publicación de la serie descrita, analizamos el futuro de la osiculoplastia, especialmente con referencia a la osiculoplastia con prótesis de titanio y sus resultados a corto plazo y consideramos la creciente popularidad de los dispositivos auditivos anclados al hueso.

Palabras clave
yunque, timpanoplastia, oído medio, titanio


Artículo completo
(castellano)
Extensión:  +/-6.55 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

INCUS TRANSPOSITION AND THE FUTURE OF OSSICULOPLASTY

Abstract
Incus transposition remains a useful technique for ossicular chain reconstruction. I have previously shown that the early post-operative improvements in the air-bone gap (ABG) after incus transposition can be maintained with long term follow-up (mean follow-up 9 years). I present a review of the literature on incus transposition since the publication of the above series and look forward to what the future of ossiculoplasty may hold particularly with reference to titanium ossiculoplasty, comment on its possible shortcomings and look at the increasing popularity of bone anchored hearing aids.

Key words
incus, tympanoplasty, middle ear, titanium


Full text
(english)
 para suscriptores/ assinantes
Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Otorrinolaringología
Relacionadas: Medicina Interna



Comprar este artículo
Extensión: 6.55 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Mirza Azhe Siddiq, Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery, University Hospital Birmingham, WS5 3EE, 72, Launceston Road, Walsall, West Midlands, Birmingham, Reino Unido
Bibliografía del artículo
1. Slater PW, Rizer FM, Schuring AG, Lippy WH. Practical use of total and partial ossicular replacement prostheses in ossiculoplasty. Laryngoscope 1997; 107:1193-8.
2. Silverstein H, Wanamaker HH, Flanzer JM. Composite TORPs and PORPs for ossicular reconstruction. Laryngoscope 1993; 103:94-5.
3. Siddiq MA, East DM. Long-term hearing results of incus transposition. Clin Otolaryngol 2004; 29(2):115-8.
4. Wullstein H. Theory and practice of tympanoplasty. Laryngoscope 1960; 66:1076-1093.
5. Hall A, Rytzner C. Stapedectomy and autotransplantation of ossicles. Acta Otolaryngol 1957; 47:318-324.
6. Shea JJ. Fenestration of the oval window. Ann. Otol. Rhinol. Laryngol 1958; 67:932.
7. Farrior JB. Ossicular repositioning and ossicular prostheses in tympanoplasty. Arch Otolaryngol 1960; 94:525-535.
8. Guilford FR. Repositioning of the incus. Laryngoscope 1965; 75:236-242.
9. Sheehy JL. Ossicular problems in tympanoplasty. Arch Otolaryngol 1965; 81:115-122.
10. Glasscock ME III. Ossicular chain reconstruction. Laryngoscope 1976; 86:211-221.
11. Pulec JL, Sheehy JL. Symposium on tympanoplasty. 3. Tympanoplasty: ossicular chain reconstruction. Laryngoscope 1973; 83:448-465.
12. East DM. Atticotomy with reconstruction for limited cholesteatoma. Clin Otolaryngol 1998; 23:248-252.
13. O'Reilly RC, Cass SP, Hirsch BE, Kamerer DB, Bernat RA, Poznanovic SP. Ossiculoplasty using incus interposition: hearing results and analysis of the middle ear risk index. Otol Neurotol 2005; 26(5):853-8.
14. Desaulty A, Shahsavari S, Pasquesoone X. Ossicular reconstruction with autograft in type III. Rev Laryngol Otol Rhinol 2005; 126(1):19-23.
15. Sanna M, Gamoletti R, Scandellari R, Delogu P, Magnani M, Zini C. Autologous fitted incus versus Plastipore PORP in ossicular chain reconstruction. J Laryngol Otol 1985; 99:137-141.
16. Nikolaou A, Bourikas Z, Maltas V, Aidonis A. Ossiculoplasty with the use of autografts and synthetic prosthetic materials: a comparison of results in 165 cases. J Laryngol Otol 1992; 106:692-694.
17. Geyer G, Rocker J. Results after rebuilding the ossicular chain using the autogenous incus, ionomer-cement and titanium implants. Tympanoplasty type III. Laryngorhinootologie 2002; 81:164-170.
18. Ceccato SB, Maunsell R, Morata GC, Portmann D. Comparative results of type II ossiculoplasty: incus transposition versus titanium PORP (Kurz). Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord) 2005; 126(3):175-9.
19. Rondini-Gilli E, Mosnier I, Julien N. et al. One stage surgery of middle ear cholesteatoma in adults: apropos of 180 cases. Rev Laryngol Otol Rhinol 2001; 122:75-79.
20. Vartiainen E, Nuutinen J. Long-term hearing results of one-stage tympanoplasty for chronic otitis media. Eur Arch Otorhinolaryngol 1992; 249:329-331.
21. Koch U, Faude J. Problems of autologic incus interposition in cholesteatoma operations. Laryngol Rhinol Otol 1979; 58:22-24.
22. Rupa V, Krishnaswami H, Job A. Autograft ossicle selection in cholesteatomatous ear disease: histopathological considerations. J Laryngol Otol 1997; 111:807-809.
23. Menendez-Colino LM, Bernal-Sprekelsen M, Alobid I, Traserra-Coderch J. Preliminary functional results of tympanoplasty with titanium prostheses. Otolaryngol Head Neck Surg 2004; 131:747-9.
24. Goldenberg RA, Emmet JR. Current use of implants in middle ear surgery. Otol Neurotol. 2001; 22(2):145-52.
25. Bayazit Y, Goksu N, Beder L. Functional results of Plastipore prostheses for middle ear ossicular chain reconstruction. Laryngoscope 1999; 109(5):709-11.
26. Butow KW, Blackbeard GA, van der Merwe AE. Titanium/titanium nitride temporomandibular joint prosthesis: historical background and a six-year clinical review. SADJ 2001; 56:370-6.
27. Stupp CH, Stupp HF, Grun D. Replacement of ear ossicles with titanium prostheses. Laryngorhinootologie 1996; 75:335-7.
28. Schwager K. Scanning electron microscopy findings in titanium middle ear prostheses. Laryngorhinootologie 2000; 79:762-6.
29. Zenner HP, Stegmaier A, Lehner R, Baumann I, Zimmermann R. Open Tubingen titanium prostheses for ossiculoplasty: a prospective clinical trial. Otol Neurotol 2001; 22:582-9.
30. Ho SY, Battista RA, Wiet RJ. Early results with titanium ossicular implants. Otol Neurotol 2003; 24:149-52.
31. Hillman TA, Shelton C. Ossicular chain reconstruction: titanium versus plastipore. Laryngoscope 2003; 113:1731-5. Erratum in: Laryngoscope 2004; 114:388.
32. Wang X, Song J, Wang H. Results of tympanoplasty with titanium prostheses. Otolaryngol Head Neck Surg 1999; 121:606-9.
33. Martin AD, Harner SG. Ossicular reconstruction with titanium prosthesis. Laryngoscope 2004; 114:61-4.
34. Dalchow CV, Grun D, Stupp HF. Reconstruction of the ossicular chain with titanium implants. Otolaryngol Head Neck Surg 2001; 125:628-30.
35. Yung M. Long-term results of ossiculoplasty: reasons for surgical failure. Otol Neurotol 2006; 27(1):20-6.
36. Tjellstrom A, Hakansson B. The bone-anchored hearing aid. Design principles, indications, and long-term clinical results. Otolaryngol Clin North Am 1995; 28(1):53-72.
37. Priwin C, Stenfelt S, Granstrom G, Tjellstrom A, Hakansson B. Bilateral bone-anchored hearing aids (BAHAs): an audiometric evaluation. Laryngoscope 2004; 114(1):77-84.
38. Hol MK, Bosman AJ, Snik AF, Mylanus EA, Cremers CW. Bone-anchored hearing aids in unilateral inner ear deafness: an evaluation of audiometric and patient outcome measurements. Otol Neurotol 2005; 26(5):999-1006.
 
 
 
 
 
 
Clasificado en
Artículos originales>
Expertos del Mundo

Especialidad principal:
Otorrinolaringología


Relacionadas:
Medicina Interna
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008