EFECTOS A CORTO PLAZO DEL VALSARTAN SOBRE EL FLUJO SANGUINEO PORTAL EN PACIENTES CON CIRROSIS

(especial para SIIC © Derechos reservados)
El tratamiento a corto plazo con valsartán disminuyó significativamente el flujo sanguíneo portal en los pacientes con cirrosis, sin reacciones adversas graves.
yalniz9.jpg Autor:
Mehmet Yalniz
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Firat Üniveritesi Firat Tip Merkezi


Artículos publicados por Mehmet Yalniz
Coautor
Hüssein Ataseven* 
MD, Firat University, Firat Medical Center, Department of Internal Medicine*
Recepción del artículo
4 de Mayo, 0004
Aprobación
4 de Mayo, 0004
Primera edición
17 de Abril, 2006
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Antecedentes: La disminución de la hipertensión portal es esencial para el tratamiento y prevención de la hemorragia aguda o recurrente secundaria a várices esofágicas. Si bien se utilizaron diversos agentes farmacológicos para alcanzar este objetivo, todavía no existe una droga ideal. En este estudio se evaluaron los efectos a corto plazo del valsartán, un antagonista del receptor de angiotensina II, sobre el flujo sanguíneo portal en pacientes con cirrosis. Métodos: Treinta y seis pacientes con cirrosis se trataron con 80 mg/día de valsartán durante una semana. Se evaluaron los efectos sobre los parámetros hemodinámicos mediante ecografía Doppler color, 24 horas antes y 4 y 8 días después de la administración de la droga. Los parámetros hemodinámicos analizados fueron los siguientes: velocidad de flujo sistólico pico, velocidad de flujo diastólico, índice velocidad de flujo sistólico pico/velocidad de flujo diastólico, índice de resistencia e índice de pulsatilidad en las arterias hepática, mesentérica superior y renales derecha e izquierda, y el diámetro (PVD), velocidad de flujo medio (PVMFV) y volumen de flujo (PVFV) en la vena porta. Resultados: Los parámetros hemodinámicos evaluados en las arterias hepática, mesentérica superior y renales derecha e izquierda no mostraron cambios significativos con la administración de valsartán. Sin embargo, se encontró una disminución significativa en el PVD, la PVMFV y el PVFV (p < 0.05 para cada uno). La reducción en la PVFV fue del 11.7% al cuarto día y del 24.4% al octavo día. En dos pacientes se produjo hipotensión sintomática. Además, aumentaron significativamente los niveles séricos de potasio (p < 0.05). No obstante, ninguno de estos efectos adversos llevó a la suspensión de la droga. Conclusión: El tratamiento a corto plazo con valsartán disminuyó significativamente el flujo sanguíneo portal en los pacientes con cirrosis, sin reacciones adversas graves. Sin embargo, los efectos a largo plazo de los antagonistas del receptor de angiotensina II son controvertidos y se requieren más estudios para dilucidarlos.

Palabras clave
Hipertensión portal, valsartán, flujo sanguíneo portal, ecografía Doppler


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-8.13 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Background: Lowering the elevated pressure is essential for the treatment and prevention of acute or recurrent variceal hemorrhages in patients with portal hypertension. Although several pharmacological agents have been used with this purpose, there is no ideal drug yet. In this study, short-term effects of valsartan, an angiotensin II receptor antagonist, upon portal blood flow in cirrhotic patients were evaluated. Methods: 36 cirrhotic patients were treated with 80 mg/day valsartan for one week. Effects upon hemodynamic parameters were evaluated by colored Doppler ultrasonography 24 hours prior and then, 4 and 8 days after administration of the drug. Following parameters were evaluated: peak systolic flow velocity, diastolic flow velocity, peak systolic flow velocity/diastolic flow velocity ratio, resistive index and pulsatility index in hepatic, superior mesenteric and right and left renal arteries, and diameter (PVD), mean flow velocity (PVMFV) and flow volume (PVFV) in portal vein. Results: Hemodynamic parameters evaluated in the hepatic, superior mesenteric and right and left renal arteries did not show any significant changes with administration of valsartan. However, a significant decrease in PVD, PVMFV and PVFV was found (p < 0.05 for each). The decrease in PVFV was 11.7% in day 4 and 24.4% in day 8. In two patients, symptomatic hypotensive attack occured. In addition, serum potasium levels were increased significantly (p was <0.05). Nevertheless, none of these side effects led to the withdrawal of the drug. Conclusion: Short-term valsartan treatment significantly decreases the portal blood flow in cirrhotic patients without causing serious side effects. However, long-term effects of angiotensin II receptor antagonists are controversial and studies elucidating this are warranted.

Key words
Portal hypertension, valsartan, portal blood flow, Doppler ultrasonograhy


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Gastroenterología
Relacionadas: Cardiología, Farmacología, Medicina Farmacéutica, Medicina Interna



Comprar este artículo
Extensión: 8.13 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Bibliografía del artículo
  1. Bosch J, Navasa M, García-Pagan JC, et al. Portal hypertension. Medical Clinics of Norths America 1989; 73(4):931-953.
  2. Bosch J. Medical treatment of portal hypretension. Digestion 1998; 59:547-555.
  3. D’Amico G, Pagliaro L, Bosch J. The treatment of portal hypertension: A meta analytyic review. Hepatology 1995; 22:332-354.
  4. Bosch J, García-Pagan JC, Feu F, et al. New approaches in the pharmacologic treatment of portal hypertension. J of Hepatol 1993; 17:41-45.
  5. Reichen J. Liver function and pharmacological considerations in pathogenesis and treatment of portal hypertension. Hepatology 1990; 11:1066-1078.
  6. Vlachogiannakos J, Goulis J, Patch D, et al. Primary prophylaxis for portal hypertensive bleeding in cirrhosis. Aliment Pharmacol Ther 2000; 14:851-860.
  7. Lebrec D, Poynard T, Bernau J, et al. A randomised controlled study of propranolol for prevention of recurrent gastrointestinal bleeding in patients with cirrhosis: a final report. Hepatology 1984; 4:355-358.
  8. Grosszmann RJ, Bosch J, Grace ND, et al. Hemodynamic events in a prospective randomised trial of propranolol versus placebo in the prevention of a first variceal hemorrhage. Gastroenterology 1990; 99:1401-1407.
  9. García-Tsao G, Grace ND, Groszmann RJ, et al. Short term effects of propranolol on portal venous pressure. Hepatology 1986; 6:101-106.
  10. Bosch J, Arroyo V, Betriu A, et al. Hepatic hemodynamics and the renin-angiotensin-aldosterone system in cirrhosis. Gastroenterology 1980; 78:92-99.
  11. García-Pagan JC, Bosch J, Rodes J. The role of vasoactive mediators in portal hypertension. Semin Gastrointest Dis 1995; 6:140-147.
  12. Ballet F, Chretien Y, Rey C, et al. Differential response of normal and cirrhotic liver to vasoactive agents. A study in the isolated perfused rat liver. J Pharmacol Exp Ther 1998; 244:233-235.
  13. Bataller R, Gines P, Nicolas JM, Gorbig MN, García-Ramallo E, Gasull X, Bosch J, Arroyo V, Rodes J. Angiotensin II induces contraction and proliferation of human hepatic stellate cells. Gastroenterology 2000 Jun; 118(6):1149-56.
  14. Helmy A, Jalan R, Newby DE, Hayes PC, Webb DJ. Role of angiotensin II in regulation of basal and sympathetically stimulated vascular tone in early and advanced cirrhosis. Gastroenterology 2000; 118(3):565-72.
  15. Johnston CI. Angiotensin receptor antagonists: focus on losartan. Lancet 1995 25; 346(8987):1403-7.
  16. Vlachogiannakos J, Tang AK, Patch D, Burroughs AK. Angiotensin converting enzyme inhibitors and angiotensin II antagonists as therapy in chronic liver disease. Gut 2001; 49(2):303-8.
  17. Schneider AW, Kalk JF, Klien CP. Effect of losartan, an angiotensin II receptor antagonist, on portal pressure in cirrhosis. Hepatology 1999; 29:334-339.
  18. Debernadi-Venon W, Barleeti C, Marzano A, et al. Efficacy of irbesartan, an angiotensin II receptor selective antagonist, in the treatment of portal hypertension. Hepatology 1999; 330:219A.
  19. Pugh RNH, Murray-Lyon IM, Dawson JL, et al. Transsection of the oesophagus for bleeding oesophageal varices. Br J Surg 1973; 60:646-649.
  20. Koçkar O, Koçkar MC, Erden A, et al. Relation between esophageal varices and splanchnic and portal veins diameter and flow volumes determined by dupplex Doppler ultrasonography in chronic parenchymal liver disease. The Turkish J of Gastroenterol 1999; 10:216-220.
  21. Nakano R, Iwao T, Oho K, et al. Splanchnic hemodynamic pattern and liver function in patients with cirrhosis and esophageal or gastric varices. Am J Gastroenterol 1997; 92(11):2085-9.
  22. Heller J, Shiozawa T, Trebicka J, Hennenberg M, Schepke M, Neef M, Sauerbruch T. Acute haemodynamic effects of losartan in anaesthetized cirrhotic rats. Eur J Clin Invest 2003; 33(11):1006-12.
  23. Bhathal PS, Grossman HJ. Reduction of the increased portal vascular resistance of the isolated perfused cirrhotic rat liver by vasodilators. J Hepatol 1985; 1(4):325-37.
  24. Arroyo V, Bosch J, Mauri M, et al. Effect of angiotensin II blockade on systemic and hepatic hemodynamics and on renin-angiotensin-aldosterone system in cirrhosis with ascites. Eur J Clin Invest 1981; 11:221-229.
  25. Lebrec D. Pharmacologcal treatment of portal hypertension: Hemodynamic effects and prevention of bleeding. Pharmac Therap 1994; 61:65-107.
  26. Gaiani S, Bolondi L, Fenyves D, et al. Effect of propranolol on portosystemic collateral circulation in patients with cirrhosis. Hepatology 1991; 14:824-829.
  27. Piscaglia F, Gaiani S, Siringo S, et al. Splanchic Doppler ultrasound study of propranolol and isosorbide-5-mononitrate for portal hypertension: chronic effects of propranolol cannot be predicted by the acute challenge. Alim Pharm Ther 1998; 12:475-481.
  28. De BK, Bandyopadhyay K, Das TK, Das D, Biswas PK, Majumdar D, Mandal SK, Ray S, Dasgupta S. Portal pressure response to losartan compared with propranolol in patients with cirrhosis. Am J Gastroenterol 2003; 98(6):1371-6.
  29. Schepke M, Werner E, Biecker E, Schiedermaier P, Heller J, Neef M, Stoffel-Wagner B, Hofer U, Caselmann WH, Sauerbruch T. Hemodynamic effects of the angiotensin II receptor antagonist irbesartan in patients with cirrhosis and portal hypertension. Gastroenterology 2001; 121(2):389-95.
  30. Gonzalez-Abraldes J, Albillos A, Banares R, Del Arbol LR, Moitinho E, Rodriguez C, Gonzalez M, Escorsell A, Garcia-Pagan JC, Bosch J. Randomized comparison of long-term losartan versus propranolol in lowering portal pressure in cirrhosis. Gastroenterology 2001; 121(2):382-8.
  31. Tripathi D, Therapondos G, Lui HF, Johnston N, Webb DJ, Hayes PC. Chronic administration of losartan, an angiotensin II receptor antagonist, is not effective in reducing portal pressure in patients with preascitic cirrhosis. Am J Gastroenterol 2004; 99(2):390-4.

Título español
Resumen
 Palabras clave
 Bibliografía
 Artículo completo
(exclusivo a suscriptores)
 Autoevaluación
  Tema principal en SIIC Data Bases
 Especialidades

 English title
 Abstract
 Key words
Full text
(exclusivo a suscriptores)

Autor 
Artículos
Correspondencia

Patrocinio y reconocimiento
Imprimir esta página
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618
Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008