Artículos relacionadosArtículos relacionadosArtículos relacionados
Artículos afines de siicsalud publicados en los últimos 4 meses
SEGURIDAD DEL TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO DURANTE EL EMBARAZO
JAMA Network Open 7(11):1-11
Difundido en siicsalud: 11 dic 2024
CASO DE EMBARAZO ECTÓPICO ABDOMINAL CON PERFORACIONES UTERINAS Y RECTALES ALTAS CONCURRENTES
International Journal of Surgery Case Reports 120(109823):1-4
Difundido en siicsalud: 3 dic 2024

MONITOREO LIMITADO PARA LA FERTILIZACION IN VITRO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
En pacientes adecuadamente seleccionados, el protocolo de estimulación en dosis fijas con monitoreo limitado a una única ecografía puede reducir el costo y el tiempo invertidos en la fertilización in vitro (FIV), en comparación con el monitoreo intensivo tradicional
hurst9.jpg Autor:
Hurst b
Columnista Experto de SIIC
Artículos publicados por Hurst b
Recepción del artículo
17 de Febrero, 2004
Aprobación
6 de Agosto, 2004
Primera edición
11 de Febrero, 2005
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Objetivos: En pacientes adecuadamente seleccionados, el protocolo de estimulación en dosis fijas con monitoreo limitado a una única ecografía puede reducir el costo y el tiempo invertidos en la fertilización in vitro (FIV), en comparación con el monitoreo intensivo tradicional. Sin embargo, este enfoque debe proporcionar tasas de seguridad y de nacimientos vivos equivalentes antes de que pueda recomendarse su uso generalizado. Pacientes, métodos y resultados: Los criterios para el monitoreo mínimo incluyeron el consentimiento informado, edad comprendida entre 18 y 36 años, FSH basal < 10 UI/l y ciclos menstruales regulares. Las pacientes elegibles fueron tratadas con el siguiente protocolo fijo: acetato de leuprolide 1 mg/día durante la fase lútea media, reduciendo la dosis a 0.25 mg durante la estimulación. Se iniciaba la gonadotropina humana menopáusica (HMG) o la FSH 225 UI/día el primer viernes siguiente a la menstruación. Se efectuaba una única ecografía 8 días después de la estimulación. Se administraba gonadotropina coriónica humana (GCH) cuando al menos 2 folículos medían 18 mm, o su crecimiento proyectado era de 18 mm según una tasa de crecimiento de 2 mm/día. Ochenta y tres procedimientos de FIV produjeron una tasa de embarazo clínico de 36%, con una tasa de nacidos vivos de 29%. Ninguna paciente fue admitida en el hospital por hiperestimulación ovárica. Conclusiones: Pudimos alcanzar buenas tasas de embarazo y de nacidos vivos en pacientes adecuadamente seleccionadas, mediante un mínimo protocolo de monitoreo, limitado a una sola ecografía casi al final del régimen de estimulación fija. El empleo de tiempos y costos menores produjo gran aceptación del procedimiento por parte de las pacientes. Podría ser innecesario realizar monitoreos intensivos para lograr una alta tasa de éxito con las técnicas de reproducción asistida (ART).

Palabras clave
Ultrasonidos, fertilización in vitro, transferencia intratubárica de gametos, transferencia de embriones, gonadotropina, embarazo, infertilidad, síndrome de hiperestimulación ovárica, estradiol, progesterona, monitoreo


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-10.88 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Objectives: In appropriately selected patients, a fixed dose stimulation protocol with monitoring limited to a single ultrasound may reduce the cost and time commitment for in vitro fertilization (IVF) compared to traditional intensive monitoring. However, this approach must provide equivalent live birth rates and safety before it can be recommended for widespread use. Materials, methods and results: Criteria for minimal monitoring included IRB consent, age 18-36, basal FSH ≤ 10, and regular cyclic menses. Eligible patients were treated with the following fixed schedule protocol: mid luteal leuprolide acetate 1 mg daily, with dosage reduced to 0.25 mg during stimulation. Human menopausal gonadotropin (HMG) or FSH 225 IU daily was started on the first Friday after menses. A single ultrasound was performed after 8 days of stimulation. HCG was administered when ≥ two follicles measured 18 mm, or were projected to reach 18 mm with a projected growth of 2 mm daily. Eighty-three IVF procedures resulted in a 51% clinical pregnancy rate, and a 41% live birth rate. Fourteen GIFT procedures resulted in a 36% clinical pregnancy rate, and a 29% live birth rate. No patient was admitted to the hospital for ovarian hyperstimulation. Conclusions: We were able to achieve good pregnancy and live birth rates in properly selected patients with a minimal monitoring protocol, limited to a single ultrasound near the end of a fixed stimulation regimen. The reduced time commitment and cost led to very high patient acceptance of this approach. Intensive monitoring may not be needed to achieve a high success rate for ART.

Key words
Ultrasound, fertilization in vitro, gamete intrafallopian transfer, embryo transfer, gonadotropin, pregnancy, infertility, ovarian hyperstimulation syndrome, estradiol, progesterone, monitoring


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Medicina Reproductiva, Obstetricia y Ginecología
Relacionadas: Diagnóstico por Imágenes



Comprar este artículo
Extensión: 10.88 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Bibliografía del artículo
  1. Centers for Disease Control and Prevention. 2001 Assisted reproductive technology success rates. National summary and fertility clinic reports. U.S. Department of Health and Human Services, Atlanta, Georgia 2003.
  2. Lawson R, El-Toukhy T, Kassab A et al. Poor response to ovulation induction is a stronger predictor of early menopause than elevated basal FSH: a life table analysis. Hum Reprod 2003; 18:527-33.
  3. Bancsi LF, Broekmans FJ, Eijkemans MJ, et al. Predictors of poor ovarian response in in vitro fertilization: a prospective study comparing basal markers of ovarian reserve. Fertil Steril 2002; 77:328-36.
  4. Khalaf Y, El-Toukhy T, Taylor A, et al. Increasing the gonadotrophin dose in the course of an in vitro fertilization cycle does not rectify an initial poor response. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2002; 103:146-9.
  5. Burns WN, Witz CA, Klein NA, et al. Serum progesterone concentrations on the day after human chorionic gonadotropin administration and progesterone/oocyte ratios predict in vitro fertilization/embryo transfer outcome. J Assist Reprod Genet 1994; 11:17-23.
  6. Matthews ML, Hurst BS, Papadakis M, et al. The value of estradiol and progesterone levels before and after human chorionic gonadotropin administration in predicting in vitro fertilization success. Reprod Tech 2001; 10:302-6.
  7. Frattarelli JL, Levi AJ, Miller BT et al. A prospective assessment of the predictive value of basal antral follicles in in vitro fertilization cycles. Fertil Steril 2003; 80:350-5.
  8. Kol S. Luteolysis induced by gonadotropin-releasing hormone agonist is the key to prevention of ovarian hyperstimulation syndrome. Fertil Steril 2004; 81:1-5.
  9. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Ovarian hyperstimulation syndrome. Fertil Steril 2003; 80:1309-14.
  10. Frydman R, Forman R, Rainhorn JD, Belaisch-Allart J, Hazout A, Testart J. A new approach to follicular for in vitro fertilization: programmed oocyte retrieval. Fertil Steril 1986; 46:657-62.
  11. Tan SL, Balen A, El Hussein E, et al. A prospective randomized study of the optimum timing of human chorionic gonadotropin administration after pituitary desensitization in in vitro fertilization. Fertil Steril 1992; 57:1259-64.
  12. Thomas K, Searle T, Quinn A, et al. The value of routine estradiol monitoring in assisted conception cycles. Acta Obstet Gynecol Scand 2002; 81:551-4.
  13. Lass A, UK Timing of hCG Group. Monitoring of in vitro fertilization-embryo transfer cycles by ultrasound versus by ultrasound and hormonal levels: a prospective, multicenter, randomized study. Fertil Steril 2003; 80:80-5.
  14. Hurst BS, Tucker KE, Awoniyi CA, et al. Preprogrammed, unmonitored ovarian stimulation reduces expense without compromising the outcome of assisted reproduction. Fertil Steril 1997; 68:282-6.
  15. Wikland M, Borg J, Hamberger L, et al. Simplification of IVF: minimal monitoring and the use of subcutaneous highly purified FSH administration for ovulation induction. Hum Reprod 1994; 9:1430-6.
  16. Franco JG Jr, Baruffi RL, Mauri AL, et al. Semi-programmed ovarian stimulation as the first choice in in-vitro fertilization programmes. Hum Reprod 1995; 10:568-71.
  17. Roest J, Verhoeff A, Van Heusden AM, Zeilmaker GH. Minimal monitoring of ovarian hyperstimulation: a useful simplification of the clinical phase of in vitro fertilization treatment. Fertil Steril 1995; 64:552-6.
  18. Hurst BS, Tucker KE, Schlaff WD. A minimally monitored assisted reproduction stimulation protocol reduces cost without compromising success. Fertil Steril 2002; 77:98-100.
  19. Ludwig M, Katalinic A, Banz C, et al. Tailoring the GnRH antagonist cetrorelix acetate to individual patients' needs in ovarian stimulation for IVF: results of a prospective, randomized study. Hum Reprod 2002; 17:2842-5.
  20. Olivennes F, Belaisch-Allart J, Emperaire JC, et al. Prospective, randomized, controlled study of in vitro fertilization-embryo transfer with a single dose of a luteinizing hormone-releasing hormone (LH-RH) antagonist (cetrorelix) or a depot formula of an LH-RH agonist (triptorelin). Fertil Steril 2000; 73:314-20.

Título español
Resumen
 Palabras clave
 Bibliografía
 Artículo completo
(exclusivo a suscriptores)
 Autoevaluación
  Tema principal en SIIC Data Bases
 Especialidades

 English title
 Abstract
 Key words
Full text
(exclusivo a suscriptores)

Autor 
Artículos
Correspondencia

Patrocinio y reconocimiento
Imprimir esta página
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
Artículos relacionadosMás relacionadosAtículos relacionados
CARDIOPATÍAS Y EVENTOS ADVERSOS CARDIOVASCULARES, OBSTÉTRICOS Y PERINATALES
Revista Clínica Española 224(6):337-345
Difundido en siicsalud: 20 sep 2024
VARIANTES GENÉTICAS DE MIOCARDIOPATÍA DILATADA Y EMBARAZO
Revista Española de Cardiología :1-8
Difundido en siicsalud: 3 dic 2024
TRASPLANTE DE ÚTERO EN LA INFERTILIDAD ABSOLUTA POR FACTOR UTERINO
JAMA Network Open
Difundido en siicsalud: 30 ago 2024
ua31618
Inicio/Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008