Artículos relacionadosArtículos relacionadosArtículos relacionados
Artículos afines de siicsalud publicados en los últimos 4 meses
NIVELES DE INFLIXIMAB Y ANTICUERPOS ANTI-INFLIXIMAB
Acta Gastroenterologica Latinoamericana 54(2):1-6
Difundido en siicsalud: 30 oct 2024
EVENTOS CARDIOVASCULARES EN EL LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO
Revista Argentina de Reumatología 34(2):1-8
Difundido en siicsalud: 31 oct 2024

EN LA TERAPIA GENICA CON ADENOVIRUS LA RESPUESTA INMUNE ES EL PRINCIPAL ENEMIGO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
El envío de genes terapéuticos a células blanco en terapia génica requiere de un vehículo llamado vector, de los cuales los adenovirus son los más utilizados en protocolos clínicos.
Autor:
Alondra Sobrevilla
Columnista Experta de SIIC

Institución:
Universidad de Guadalajara


Artículos publicados por Alondra Sobrevilla
Coautores
Adriana María Salazar Montes* Juan Armendáriz** 
Biologo, Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México*
Bioquimico, Instituto de Biología Molecular en Medicina y Terapia Génica. Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México**
Aprobación
13 de Marzo, 2015
Primera edición
20 de Abril, 2015
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
El envío de genes terapéuticos a células blanco en terapia génica requiere de un vehículo llamado vector, de los cuales los adenovirus (AD) son los más utilizados en protocolos clínicos. Si bien los AD son virus ADN poco patógenos para el hombre, pueden infectar los tractos respiratorio y gastrointestinal sin mayores complicaciones. Presentan varias características que los hacen los vectores ideales para su utilización en terapia génica. Entre las características con las que cuentan, destacan su amplio tropismo celular, su capacidad infectiva en cualquier etapa del ciclo celular, el tamaño del transgen -que puede ser de hasta 35 kb- y la relativa facilidad de producción y titulación en el laboratorio. Sin embargo, tienen como desventaja que la administración de AD a un organismo induce una respuesta inmune que impacta en la eficiencia de transducción, el tiempo de expresión del transgen y la eliminación de las células transducidas. En el presente artículo se describen las características de los AD como vectores virales y la respuesta inmune desarrollada en el organismo; asimismo, se analizan los posibles mecanismos moleculares por los cuales los AD despiertan una respuesta inmune innata como una respuesta adaptativa ante su presencia, así como las diversas estrategias utilizadas por diferentes autores para evadir esa respuesta inmune y evitar su pronta eliminación en las células transducidas.

Palabras clave
terapia génica, vectores virales, adenovirus, respuesta inmune innata,, respuesta inmune adaptativa.


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-5.89 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Sending therapeutic genes to target cells in gene therapy requires a vehicle called vector, of which adenoviruses (Ad) are most commonly used in clinical protocols. Ads are DNA viruses that are not pathogenic for humans but which infect both respiratory and gastrointestinal tracts without complications. Ads have several features that make them ideal vectors for use in gene therapy. Those characteristics include broad cell tropism, infectivity at any cell cycle stage, size of transgene of up to 35 kb, and easy production and titration in the laboratory. Nevertheless, they present the enormous disadvantage that Ad administration to an organism induces a high immune response that impacts transduction efficiency, transgene expression time and the elimination of transduced cells. This article describes the characteristics of adenoviral vectors, the immune response to them and the possible molecular mechanisms through which adenoviruses awaken an innate and adaptive immune response, as well as the various strategies used by different authors to avoid the immune response and prevent early elimination of the transduced cells.

Key words
gene therapy, viral vectors, adenovirus, innate immune response, adaptive immune response


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Genética Humana, Inmunología
Relacionadas: Bioquímica, Farmacología, Infectología



Comprar este artículo
Extensión: 5.89 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Adriana Salazar Montes, 44340, Sierra Mojada 950, Guadalajara, México
Bibliografía del artículo
1. Assessment of adenoviral vector safety and toxicity: report of the National Institutes of Health Recombinant DNA Advisory Committee. Hum Gene Ther 13(1):3-13, 2002.

2. Coughlan L, Alba R, Parker AL, Bradshaw AC, McNeish IA, Nicklin SA, et al. Tropism-modification strategies for targeted gene delivery using adenoviral vectors. Viruses 2(10):2290-355, 2010.

3. Wiley J. The journal of Gene Medicine; 2014.

4. Arnberg N. Adenovirus receptors: implications for tropism, treatment and targeting. Rev Med Virol 19(3):165-q78, 2009.

5. Mowa MB, Crowther C, Arbuthnot P. Therapeutic potential of adenoviral vectors for delivery of expressed RNAi activators. Expert Opin Drug Deliv 7(12):1373-1385, 2010.

6. Kay MA, Glorioso JC, Naldini L. Viral vectors for gene therapy: the art of turning infectious agents into vehicles of therapeutics. Nat Med 7(1):33-40, 2001.

7. Glasgow JN, Everts M, Curiel DT. Transductional targeting of adenovirus vectors for gene therapy. Cancer Gene Ther 13(9):830-844, 2006.

8. Trotman LC, Mosberger N, Fornerod M, Stidwill RP, Greber UF. Import of adenovirus DNA involves the nuclear pore complex receptor CAN/Nup214 and histone H1. Nat Cell Biol 3(12):1092-1100, 2001.

9. Suomalainen M, Nakano MY, Keller S, Boucke K, Stidwill RP, Greber UF. Microtubule-dependent plus- and minus end-directed motilities are competing processes for nuclear targeting of adenovirus. J Cell Biol 144(4):657-672, 1999.

10. Schnell MA, Zhang Y, Tazelaar J, Gao GP, Yu QC, Qian R, et al. Activation of innate immunity in nonhuman primates following intraportal administration of adenoviral vectors. Mol Ther 3(5):708-722, 2001.

11. Taniguchi M, Seino K, Nakayama T. The NKT cell system: bridging innate and acquired immunity. Nat Immunol 4(12):1164-1165, 2003.

12. Chen Q, Wei H, Sun R, Zhang J, Tian Z. Therapeutic RNA silencing of Cys-X3-Cys chemokine ligand 1 gene prevents mice from adenovirus vector-induced acute liver injury. Hepatology 47(2):648-658, 2008.
13. Guidotti LG, Chisari FV. Noncytolytic control of viral infections by the innate and adaptive immune response. Annu Rev Immunol 19:65-91, 2001.

14. Ahi YS, Bangari DS, Mittal SK. Adenoviral vector immunity: its implications and circumvention strategies. Curr Gene Ther 11(4):307-320, 2011.

15. Zhu J, Huang X, Yang Y. Innate immune response to adenoviral vectors is mediated by both Toll-like receptor-dependent and -independent pathways. J Virol 81(7):3170-3180, 2007.

16. Liu Q, Muruve DA. Molecular basis of the inflammatory response to adenovirus vectors. Gene Ther 10(11):935-940, 2003.

17. Jooss K, Chirmule N. Immunity to adenovirus and adeno-associated viral vectors: implications for gene therapy. Gene Ther 10(11):955-963, 2003.

18. Chen D, Murphy B, Sung R, Bromberg JS. Adaptive and innate immune responses to gene transfer vectors: role of cytokines and chemokines in vector function. Gene Ther 10(11):991-998, 2003.

19. Bangari DS, Mittal SK. Current strategies and future directions for eluding adenoviral vector immunity. Curr Gene Ther 6(2):215-226, 2006.

20. Thaci B, Ulasov IV, Wainwright DA, Lesniak MS. The challenge for gene therapy: innate immune response to adenoviruses. Oncotarget 2(3):113-121, 2011.

21. Krasnykh VN, Mikheeva GV, Douglas JT, Curiel DT. Generation of recombinant adenovirus vectors with modified fibers for altering viral tropism. J Virol 70(10):6839-6846, 1996.

22. Krasnykh V, Dmitriev I, Mikheeva G, Miller CR, Belousova N, Curiel DT. Characterization of an adenovirus vector containing a heterologous peptide epitope in the HI loop of the fiber knob. J Virol 72(3):1844-1852, 1998.

23. Belousova N, Krendelchtchikova V, Curiel DT, Krasnykh V. Modulation of adenovirus vector tropism via incorporation of polypeptide ligands into the fiber protein. J Virol 76(17):8621-8631, 2002.

24. Havenga MJ, Lemckert AA, Ophorst OJ, van Meijer M, Germeraad WT, Grimbergen J, et al. Exploiting the natural diversity in adenovirus tropism for therapy and prevention of disease. J Virol 76(9):4612-4620, 2002.
25. Dmitriev I, Krasnykh V, Miller CR, Wang M, Kashentseva E, Mikheeva G, et al. An adenovirus vector with genetically modified fibers demonstrates expanded tropism via utilization of a coxsackievirus and adenovirus receptor-independent cell entry mechanism. J Virol 72(12):9706-9713, 1998.

26. Koizumi N, Yamaguchi T, Kawabata K, Sakurai F, Sasaki T, Watanabe Y, et al. Fiber-modified adenovirus vectors decrease liver toxicity through reduced IL-6 production. J Immunol 178(3):1767-1773, 2007.

27. Chillon M, Lee JH, Fasbender A, Welsh MJ. Adenovirus complexed with polyethylene glycol and cationic lipid is shielded from neutralizing antibodies in vitro. Gene Ther 5(7):995-1002, 1998.

28. Beer SJ, Matthews CB, Stein CS, Ross BD, Hilfinger JM, Davidson BL. Poly (lactic-glycolic) acid copolymer encapsulation of recombinant adenovirus reduces immunogenicity in vivo. Gene Ther 5(6):740-746, 1998.

29. Sailaja G, HogenEsch H, North A, Hays J, Mittal SK. Encapsulation of recombinant adenovirus into alginate microspheres circumvents vector-specific immune response. Gene Ther 9(24):1722-1729, 2002.

30. Turner P, Petch A, Al-Rubeai M. Encapsulation of viral vectors for gene therapy applications. Biotechnol Prog 23(2):423-429, 2007.

31. Gaggar A, Shayakhmetov DM, Lieber A. CD46 is a cellular receptor for group B adenoviruses. Nat Med 9(11):1408-1412, 2003.

32. Bangari DS, Mittal SK. Development of nonhuman adenoviruses as vaccine vectors. Vaccine 24(7):849-862, 2006.

33. Parks RJ, Chen L, Anton M, Sankar U, Rudnicki MA, Graham FL. A helper-dependent adenovirus vector system: removal of helper virus by Cre-mediated excision of the viral packaging signal. Proc Natl Acad Sci USA 93(24):13565-13570, 1996.

34. Morsy MA, Gu M, Motzel S, Zhao J, Lin J, Su Q, et al. An adenoviral vector deleted for all viral coding sequences results in enhanced safety and extended expression of a leptin transgene. Proc Natl Acad Sci USA 95(14):7866-7871, 1998.

35. Kreppel F. Production of high-capacity adenovirus vectors. Methods Mol Biol 1089:211-229, 2014.

36. Cots D, Bosch A, Chillon M. Helper dependent adenovirus vectors: progress and future prospects. Curr Gene Ther 13(5):370-381, 2013.

37. Ebara S, Shimura S, Nasu Y, Kaku H, Kumon H, Yang G, et al. Gene therapy for prostate cancer: toxicological profile of four HSV-tk transducing adenoviral vectors regulated by different promoters. Prostate Cancer Prostatic 5(4):316-325, 2002.

38. Kieback DG, Fischer DC, Engehausen DG, Sauerbrei W, Oehler MK, Tong XW, et al. Intraperitoneal adenovirus-mediated suicide gene therapy in combination with either topotecan or paclitaxel in nude mice with human ovarian cancer. Cancer Gene Ther 9(5):478-481, 2002.

39. Rojas-Martinez A, Manzanera AG, Sukin SW, Esteban-Maria J, Gonzalez-Guerrero JF, Gomez-Guerra L, et al. Intraprostatic distribution and long-term follow-up after AdV-tk immunotherapy as neoadjuvant to surgery in patients with prostate cancer. Cancer Gene Ther 20(11):642-649, 2013.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618
Inicio/Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008