BACTERIEMIA CONSECUTIVA A BIOPSIAS DIAGNOSTICAS DE QUEMADURAS

(especial para SIIC © Derechos reservados)
La inoculación de microorganismos oportunistas en los tejidos vascularizados más profundos sería el mecanismo causal de esta complicación.
raveenthiran.gif Autor:
V. Raveenthiran
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Rajah Muthiah Medical College


Artículos publicados por V. Raveenthiran
Recepción del artículo
9 de Octubre, 2001
Aprobación
11 de Octubre, 2001
Primera edición
1 de Octubre, 2001
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Se estudió la incidencia de infección de las heridas en 43 pacientes quemados. En 15 de ellos se habían realizado biopsias diagnósticas de sus lesiones. La revisión retrospectiva de los registros de estos 15 pacientes reveló tres casos de bacteriemia inducida por el procedimiento. Las tres pacientes eran mujeres, con quemaduras que abarcaban, en promedio, el 45% de la superficie corporal. El tiempo transcurrido hasta el comienzo de la bacteriemia fue de unas 4.33 horas después de la biopsia. Una paciente falleció por septicemia inducida por la biopsia. Otra desarrolló sepsis invasiva en el sitio del procedimiento. En la tercera, la bacteriemia consecutiva a la biopsia fue transitoria. Se analizó el mecanismo probable de esta complicación y se realizó una revisión de la literatura.

Palabras clave
Quemaduras infectadas, diagnóstico de infección, complicaciones de la biopsia, septicemia


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-3.75 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Incidence of wound infection was studied in 43 burn patients. 15 of them had undergone diagnostic wound biopsy. Retrospective review of case records of these 15 patients revealed 3 cases of biopsy induced bacteremia. All the 3 patients were females with a mean extend of 45% burns. The mean time of onset of bacteremia was 4.33 hours after biopsy. One patient died of biopsy-induced septicemia. Another patient developed invasive sepsis at the site of biopsy. In the third patient bacteremia following biopsy was transient. Probable mechanism of this complication has been analyzed and the literature reviewed.

Key words
Burn wound infection, Diagnosis of infection, Biopsy complications, Septicemia


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos del Mundo >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Pediatría
Relacionadas: Cuidados Intensivos, Infectología, Medicina Interna



Comprar este artículo
Extensión: 3.75 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Venkatachalam Raveenthiran, Rajah Muthiah Medical College ,, 608002, Annamalai University, Tamilnadu, India
Bibliografía del artículo
1. Pruitt BA. Infection and the burn patient. Br J Surg 1990;77:1081-1082.
2. Lowbury FJL. Infection of burns. BMJ 1960;i:994-1001.
3. Pruitt BA. Biopsy diagnosis of surgical infection. New Engl J Med 1984;310:1737-1738.
4. Pruitt BA, Foley FD. The use of biopsies in burn patient care. Surgery 1973;73:887-897.
5. Loebl EC, Marvin JA, Heck EL, Curreri PW, Baxter CR. The method of quantitative burn wound biopsy cultures and its routine use in the case of the burned patient. Am J Clin Pathol 1974;61:20-24.
6. Bharadwaj R, Joshi BN, Phadke SA. Assessment of burn wound sepsis of swab, full thickness biopsy culture and blood culture - A comparative study. Burns 1984;10:124-26.
7. Tahlan RN, Keswani RK, Saini S, Miglani OP. Correlation of quantitative burn wound biopsy culture and surface swab culture to burn wound sepsis. Burns 1984;10:217-224.
8. Raveenthiran V. A study of burn wounds with special reference to microbial infections and their management with various topical agents. MS Thesis; The Sambalpur University 1996.
9. Beard CH, Ribeiro CD, Jones DM. The bacteremia associated with burns surgery. Br J Surg 1975;62:638-641.
10. Sasaki TM, Welch GW, Herndon DN, Kaplan JZ, Lindberg RB, Pruitt BA. Burn wound-manipulation induced bacteremia. J Trauma 1979;19:46-48.
11. Peterson SR, Umphred E, Warden GD. The incidence of bacteremia following burn wound excision. J Trauma 1982;22:274-279.
12. Watts WJ, Green RA. Bacteremia following transbronchial fine needle aspiration. Chest 1984;85:295.
13. Domingo M, Grau J, Vazquez A, Diez A, Coll J, Vivancos J. Septic shock and bacteremia associated with laparoscopic guided liver biopsy, report on two cases. Endoscopy 1989;21:240-241.
14. Thompson PM, Talbot RW, Packham DA, Dulake C. Transrectal biopsy of the prostate and bacteremia. Br J Surg 1980;67:127-128.
15. Livengood CH, Land MR, Addison WA. Endometrial biopsy, bacteremia and endocarditis risk. Obstet Gynecol 1985;65:678-681.
16. Schwobel M, Seger R, Hoger P. Bacteremia and sepsis as sequelae of suction biopsy of the rectal mucosa. Z Kinderchir 1984;39:386-388 (English Abstract).
17. Yurt RW, McManus AT, Mason AB, Pruitt BA. Increased susceptibility to infection related to the extent of burn injury. Arch Surg 1984;119:183-188.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008