Artículos relacionadosArtículos relacionadosArtículos relacionados
Artículos afines de siicsalud publicados en los últimos 4 meses
CASO DE EMBARAZO ECTÓPICO ABDOMINAL CON PERFORACIONES UTERINAS Y RECTALES ALTAS CONCURRENTES
International Journal of Surgery Case Reports 120(109823):1-4
Difundido en siicsalud: 14 oct 2024
CARDIOPATÍAS Y EVENTOS ADVERSOS CARDIOVASCULARES, OBSTÉTRICOS Y PERINATALES
Revista Clínica Española 224(6):337-345
Difundido en siicsalud: 20 sep 2024

INDICE DE MASA CORPORAL MATERNO, VIA DE RESOLUCION DEL EMBARAZO Y RESULTADOS PERINATALES

(especial para SIIC © Derechos reservados)
La obesidad durante el embarazo es un factor que influye en la mayor frecuencia de operación cesárea, distocia del hombro, infección, hipertensión crónica, preeclampsia, diabetes mellitus, durante y después del embarazo. La obesidad se asocia además con mayor riesgo de macrosomía fetal.
morgan9_22513.jpg Autor:
Fred Morgan ortiz
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Universidad Autónoma de Sinaloa


Artículos publicados por Fred Morgan ortiz
Coautores
Alfredo Reyes Sosa* Felipe de Jesús Peraza Garay** 
Médico, Instituto Mexicano del Seguro Social, México*
Dr en Probabilidad y Estadistica, Universidad Autónoma de Sinaloa, Culiacán, México**
Recepción del artículo
15 de Diciembre, 2012
Aprobación
8 de Enero, 2013
Primera edición
12 de Marzo, 2013
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Objetivo: Evaluar si un índice de masa corporal anormal (IMC) se asocia con mayor frecuencia de operación cesárea y resultados perinatales adversos. Material y métodos: De noviembre de 2010 a diciembre de 2011 se llevó a cabo un estudio de cohortes comparativas en 595 pacientes embarazadas, divididas en tres grupos de acuerdo con su IMC al inicio del embarazo: normal: 18.5 a 24.99 kg/m2, (n = 146), sobrepeso: 25 a 29.99 kg/m2 (n = 240) y obesidad: > 30 kg/m2 (n = 209). Se analizaron las siguientes variables: frecuencia de operación cesárea, RPM, parto pretérmino, inducción del trabajo de parto, embarazo prolongado y los resultados perinatales (peso, puntaje de Apgar, vitalidad y malformación congénita en el recién nacido). Resultados: No hubo diferencias significativas en la frecuencia de operación cesárea entre los grupos (p = 0.988). Se observó mayor ganancia de peso en el grupo de pacientes obesas (p = 0.000). La frecuencia de complicaciones transoperatorias fue significativamente mayor en el grupo de sobrepeso (p = 0.012). La frecuencia de macrosomía fue mayor en pacientes del grupo de obesidad (p = 0.001). No hubo diferencias en otros resultados perinatales entre los grupos. Conclusiones: La frecuencia de operación cesárea no difiere entre pacientes con peso normal, sobrepeso y obesidad. El sobrepeso incrementa el riesgo de complicaciones operatorias durante la cesárea. La obesidad se asoció con mayor riesgo de macrosomía fetal.

Palabras clave
embarazo, indice de masa corporal, operación cesárea, resultado perinatal


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-6.19 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Objective: To assess whether abnormal BMI is associated with an increased frequency of cesarean delivery and adverse perinatal outcomes. Material and methods: During the period November 2010 and December 2011, we began comparative cohort study in which 595 patients were included pregnant divided into three groups according to whether BMI: normal: BMI 18.5 -24.99 kg/m2 (n = 146), overweight: BMI 25-29.99 kg/m2 (n = 240) and obesity: BMI >30 kg/m2 (n = 209). We analyzed the following variables: cesarean section, premature rupture of membranes, preterm delivery, induction of labor, prolonged pregnancy and perinatal outcomes (birth weight, Apgar score, perinatal mortality and congenital malformations in the newborn). Results: There were no differences in the frequency of cesarean section between the groups (p = 0.988). The weight gain was higher in the obese group (p = 0.000). There was a higher frequency of operative complications in the overweight group (p = 0.012). The frequency of fetal macrosomia was higher in the obese group than normal and overweight groups (0.7%, 2.9% and 8.6%, respectively; p = 0.001). There were not differences in other perinatal outcomes between the groups. Conclusions: The frequency of cesarean section not is different between patients with normal weight, overweight and obesity. Overweight increases the risk of trans-operative complications during cesarean section. Obesity is associated with an increased risk of fetal macrosomia.

Key words
pregnancy, body mass index, caesarean section, perinatal outcome


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Nutrición, Obstetricia y Ginecología
Relacionadas: Atención Primaria, Endocrinología y Metabolismo, Epidemiología, Medicina Familiar, Medicina Interna, Pediatría, Salud Pública



Comprar este artículo
Extensión: 6.19 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Fred Morgan Ortiz, Universidad Autónoma de Sinaloa, 80030, Mariano Romero 128 Col. Gabriel Leyva, Culiacán, México
Bibliografía del artículo
1. Organización Mundial de la Salud 2010. Diez datos para la obesidad. http://www.who.int/features/factfiles/obesity/facts/es/.
2. Bobrowski R. Pulmonary physiology in pregnancy. Clin Obstet Gynecol Obstet 53(2):285-300, 2010.
3. Olaiz-Fernández G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Rojas R, Villalpando-Hernández S, Hernández-Avila M, Sepúlveda-Amor J. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública; 2006.
4. Mantakas A, Farrell T. The influence of increasing BMI in nulliparous women on pregnancy outcome. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 153:43-46, 2010.
5. O´Dwyer V, Farah N, Fattah N, O´Connor N, Kennelly MM, Turner MJ. The risk of caesarean section in obese women analysed by parity. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 158(1):28-32, 2011.
6. Robinson HE, Colleen M, O´Connell KS. Joseph MD, McLeod L. Maternal outcomes in pregnancies complicated by obesity. Obstet Gynecol 106(6):1357-1364, 2005.
7. Dietl JJ. Maternal obesity and complications during pregnancy. J Perinat Med 33:100-105, 2005.
8. Zhong Y, Cahill GA, Macones GA, Zhu F, Odibo AO. The Association between Prepregnancy maternal body mass index and preterm delivery. Am J Perinatol 27(4):293-98, 2010.
9. Nuthalapaty FS, Rouse DJ. The impact of obesity on obstetrical practice and Outcome. Clin Obstet Gynecol 47:898-913, 2004.
10. Weiss JL, Malone FD, Emig D, Ball RH, Nyberg DA, Comstock CH, et al. Obesity, obstetric complications and cesarean delivery rate-a population-based screening study. Am J Obstet Gynecol 190:1091-1097, 2004.
11. Chauhan SP, Magann EF, Carroll CS. Mode of delivery for the obese with prior cesarean delivery: vaginal versus repeat cesarean section. Am J Obstet Gynecol 185:349-354, 2004.
12. Perichart PO. Impacto de la obesidad pregestacional en el estado nutricio de mujeres embarazadas de la ciudad de México. Ginecol Obstet Mex 74:77-88, 2006.
13. Flick AA, Brookfield KF. Excessive weight gain among obese women and pregnancy outcomes. Am J Perinatol 27:4, 2010.
14. Wylie BR, Kong J, Kozak SE, Marshall CJ, Tong SO, Thompson DM. Normal perinatal mortality in type 1 diabetes mellitus in a series of 300 consecutive pregnancy outcomes. Am J Perinatol 19:4, 2002.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
Artículos relacionadosMás relacionadosAtículos relacionados
VARIANTES GENÉTICAS DE MIOCARDIOPATÍA DILATADA Y EMBARAZO
Revista Española de Cardiología :1-8
Difundido en siicsalud: 13 sep 2024
LA EXPOSICIÓN A MEZCLAS DE SUSTANCIAS QUÍMICAS DISRUPTORAS ENDOCRINAS DURANTE EL EMBARAZO
Environment International 179(108176):1-10
Difundido en siicsalud: 20 sep 2024
TRATAMIENTO DE LA DIABETES GESTACIONAL ANTES DE LA SEMANA 20
New England Journal of Medicine 388(23):2132-2144
Difundido en siicsalud: 26 ago 2024
ua31618
Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008