Artículos relacionadosArtículos relacionadosArtículos relacionados
Artículos afines de siicsalud publicados en los últimos 4 meses
RESULTADOS DE LA RADIOTERAPIA ADYUVANTE EN PACIENTES CON CÁNCER DE ESÓFAGO SOMETIDOS A ESOFAGECTOMÍA
Saudi Medical Journal 45(9):900-910
Difundido en siicsalud: 11 dic 2024

INFORMACION ACERCA DEL DIAGNOSTICO AL PACIENTE ONCOLOGICO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Se describe la información proporcionada al paciente con cáncer, mediante un estudio sobre la revelación y calidad del diagnóstico oncológico, para lo que se utilizó una encuesta a facultativos que desempeñan su labor en 4 hospitales publicos de la red sanitaria del Principado de Asturias.
baldonedocernuda9_71712.jpg Autor:
Cernuda rf Baldonedo
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Hospital Universitario Central de Asturias


Artículos publicados por Cernuda rf Baldonedo
Recepción del artículo
7 de Diciembre, 2011
Aprobación
1 de Junio, 2012
Primera edición
23 de Julio, 2012
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Introducción: El proceso de información sobre el diagnóstico de cáncer está sujeto a diferencias geográficas o culturales y, en muchas ocasiones, esta acción está además determinada por las connotaciones negativas que conlleva la palabra "cáncer". Objetivo: Conocer la información oncológica proporcionada por facultativos hospitalarios del Principado de Asturias así como su opinión y autoevaluación en este proceso. Materiales y métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal en 46 facultativos de Oncología Médica, Cirugía General y Radioterapia de 4 hospitales públicos: Universitario Central de Asturias, Cabueñes, Jove y San Agustín. Resultados: El 65.2% de los médicos revela habitualmente el diagnóstico. Sólo 10 facultativos (21.7%) proporcionan al paciente toda la información completa de forma habitual aunque únicamente 2 (4.3%) emplean la palabra "cáncer". El 58.7% refiere conocer la ley 41/2002, pero sólo el 10.2% registra en la historia la información. Más de la mitad se autoevalúa con buena capacidad para comunicar malas noticias, y sólo 11 (23.9%) declaran formación al respecto. Conclusiones: Un porcentaje considerable de facultativos revelan el diagnóstico al paciente, aunque evitan proporcionar la información completa, utilizando excepcionalmente el término "cáncer". Poco más de la mitad conoce la ley 41/2002. Sólo 1 de cada 4 facultativos ha recibido formación sobre cómo dar malas noticias.

Palabras clave
Cáncer, Información, Comunicación, Conspiración del silencio


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-5.13 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Introduction: The information process in the diagnosis of cancer depends on geographical or cultural differences, and in addition this action is often determined by the negative connotations associated with the word "cancer".



Objective: To assess the amount of information provided by hospital physicians in the Principality of Asturias (Spain) as well as their opinion and self-assessment in this process.



Materials and methods: A descriptive cross-sectional study in 46 physicians of Medical Oncology, General Surgery and Radiotherapy in four Asturian Hospitals (Hospital Universitario Central de Asturias, Hospital de Cabueñes, Hospital de Jove and Hospital San Agustín).



Results: 65.2% usually provide the diagnosis. Only ten physicians (21.7%) habitually provide patients with all the information. The word "cancer" is exclusively used by two physicians (4.3%). Although 58.7% report knowledge of law 41/2002, just 10.2% record information in the history. More than half of physicians assess themselves as having good ability to break bad news, however only 11 (23.9%) have specific training.



Conclusions: A significant percentage of clinicians provide the patient with the diagnosis without disclosing all the information. The word "cancer" is used exceptionally. Just above average know law 41/2002. Only 23.9% of physicians have received training in breaking bad news.

Key words
Cancer, Information, Communication, Conspiracy of silence


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Medicina Familiar, Oncología
Relacionadas: Anatomía Patológica, Atención Primaria, Bioética, Educación Médica, Gastroenterología, Geriatría, Medicina Interna, Pediatría, Salud Pública



Comprar este artículo
Extensión: 5.13 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Ricardo F Baldonedo Cernuda, Hospital Universitario Central de Asturias y Universidad de Oviedo (España), 33007, Cardenal Cienfuegos Nº 2 Esc 2 8º D, Oviedo, España
Bibliografía del artículo

1. Stiefel F, Senn HJ. Cancer diagnosis disclosure in a Spanish hospital: how do they discuss treatment options? Ann Oncol 3:422, 1992.
2. Baile W, Buckman R, Lenzi R, Glober G, Beale E, Kudelka A. SPIKES - A Six-Step Protocol for delivery Bad News: Application to the Patient with Cancer. The Oncologist 5:302-311, 2000.
3. Estapé J, Palombo H, Hernández E, Daniels M Estapé T, Grau JJ et al. Cancer diagnosis disclosure in a Spanish Hospital. Ann Oncol 3:451-454, 1993.
4. Centeno Cortés C, Núñez Olarte JM. Questioning diagnosis disclosure in terminal cancer patients: a prospective study evaluating patient's responses. Palliat Med 8:39-44, 1994.
5. Beaucham TL, Childress JF. Princípios de Ética Biomédica. Masson 4ª ed. Barcelona 1999.
6. Arraras JI, Illaramendi JJ, Valerdi JJ, Wright SJ. Truth telling to the patient in advanced cancer: family information filtering and prospects for change. Psycho-oncology 4:191-196, 1995.
7. Field D, Copp G. Communication and awareness about dying in the 1990's. Palliat Med 13:459-468, 1999.
8. Arranz P, Barbero J, Barreto P, Bayés R. Intervención emocional en Cuidados Paliativos. Modelos y protocolos. Ariel. Barcelona; 2003.
9. Hallenbeck J, Arnold R. A Request for Nondisclosure: Don´t Tell Mother. J Clin Oncol 25:5030-5034, 2007.
10. Buckman R. Breaking Bad News: why it is so dificult? Br Med J 288:1597-9, 1984.
11. Oliver D. Ethical issues in palliative care - an overview. Palliat Med 7(suppl2):15-20, 1993.
12. Bruera E, Willey JS, Palmer JL, Rosales M. Treatment decisions for beast carcinoma: patient preferences and physician perceptions. Cancer 94:2076-80, 2002.
13. Barbero J. El derecho del paciente a la información: el arte de comunicar. An Sist Sanit Navar 29(suppl3): 19-27, 2006.
14. Senra Varela A, López A, López JJ, Quintela D. La opinión de los parientes de enfermos con cáncer sobre la comunicación del diagnóstico de cáncer. Neoplasia 12:19-22, 1995.

15. Centeno Cortés C, Núñez Olarte JM. Estudios sobre la comunicación del diagnóstico de cáncer en España. Med Clin (Barc) 110:744-750, 1998.

16. Cimas Hernando JE, Rodríguez-Gordaliza F, Férnandez-Díaz MC, López-Muñiz CN, Camblor A, Villanueva M. Revelación de la verdad a pacientes diagnosticados de cáncer. Aten Prim 24:285-288, 1996.

17. Belderrain Belderrain P, García Busto B, Castañon Quiñones E. Atención sanitaria y comunicación con el enfermo oncológico en situación terminal y su familia en un área de salud. Aten Prim 24:285-288, 1999.

18. Boletín Oficial del Estado. Ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. BOE Nº 274, del 15 de noviembre de 2002. pp. 40126-40130.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
Artículos relacionadosMás relacionadosAtículos relacionados
ALGORITMOS DE APRENDIZAJE PROFUNDO PARA LA DETECCIÓN DEL CÁNCER DE MAMA
Radiology 313(2):1-10
Difundido en siicsalud: 26 nov 2024
ABORDAJE DEL CÁNCER DE MAMA LOCALMENTE AVANZADO EN AMÉRICA LATINA
JCO Global Oncology 10:1-15
Difundido en siicsalud: 29 nov 2024
ua31618
Inicio/Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008