PROTESIS MECANICAS EN EL TRATAMIENTO QUIRURGICO DE LA VALVULOPATIA AORTICA

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Análisis de la situación actual del tratamiento quirúrgico de la valulopatía aórtica con prótesis mecánicas.
distefano9.jpg Autor:
Salvatore Di stefano
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Instituto de Ciencias del Corazón (ICICOR)


Artículos publicados por Salvatore Di stefano
Coautores
Santiago Flórez* Javier López** Nuria Arces*** Juan Bustamante*** Alberto San Román**** 
MD, PhD, Instituto de Ciencias del Corazón (ICICOR), Valladolid, España*
MD, Hospital Clínico Universitario, Valladolid, España**
MD, Instituto de Ciencias del Corazón (ICICOR), Valladolid, España***
MD, PhD, FESC, Hospital Clínico Universitario, Valladolid, España****
Recepción del artículo
15 de Agosto, 2007
Aprobación
4 de Octubre, 2007
Primera edición
23 de Noviembre, 2007
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
La cirugía valvular cardíaca ha evolucionado notablemente en las últimas décadas. Mucho se ha trabajado para alcanzar los objetivos definidos por los pioneros de la cirugía cardíaca en los años '60: eficacia hemodinámica, durabilidad, facilidad y reproducibilidad de la técnica quirúrgica, biocompatibilidad para minimizar los problemas relacionados con la anticoagulación y la trombosis valvular y, finalmente, la mejora de la calidad de vida de los pacientes. Las prótesis mecánicas constituyen un claro ejemplo de cómo estos progresos se han hecho realidad, sobre todo con la utilización del carbón pirolítico y con las modificaciones en los diseños mecánicos, tanto monodisco como bidisco. El objetivo de este artículo es ofrecer un análisis de la situación actual de la valulopatía aórtica y de su tratamiento quirúrgico con las prótesis mecánicas. Hemos realizado además una revisión de los artículos más interesantes para definir con la mayor exactitud posible qué estamos ofreciendo a un paciente en términos de morbimortalidad cuando indicamos una sustitución valvular aórtica por una prótesis mecánica.

Palabras clave
cirugía cardiaca, estenosis aórtica, insuficiencia aórtica, prótesis valvular, tromboembolismo


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-5.17 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Cardiac valvular surgery has evolved significantly over the past 50 years. The pioneers of cardiac surgery defined the desired characteristics for valve substitutes in the early 1960's: hemodynamic efficiency, durability, ease and reproducibility of the technical insertion, biocompatibility to decrease complications related to anticoagulation and valve thrombosis and finally, the prospect of improving the patient's overall quality of life. Mechanical prostheses are an example of how these advances have resulted in considerable progress, especially with the use of pyrolytic carbon and mechanical design, with mono or bi-leaflets valves. The aim of this article is to analyze the current state of aortic valve disease and its surgical management with mechanical prostheses. We have also reviewed the most interesting articles in an attempt to define as accurate as possible what we have achieved in terms of clinical outcomes, morbidity and mortality.

Key words
cardiac surgery, aortic stenosis, aortic regurgitation, valve prosthesis, thromboembolism


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Cirugía
Relacionadas: Cardiología, Medicina Interna



Comprar este artículo
Extensión: 5.17 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Salvatore Di Stefano, Hospital Clínico Universitario Heart Institute (ICICOR) Department of Cardiac Surgery Servicio de Cirugía Cardiaca, 47005, Avda. Ramón y Cajal 3, Valladolid, España
Bibliografía del artículo
1. Cohn LH, Narayanasamy N. Aortic valve replacement in elderly patients: what are the limits? Curr Opin Cardiol 22:92-5, 2007.
2. Bonow RO, Carabello BA, Kanu C et al. ACC/AHA Aug 2006. Guidelines for the management of patients with valvular heart disease. J Am Coll Cardiol 1;48:e1-148, 2006.
3. Akins CW. Results with mechanical cardiac valvular prostheses. Ann Thorac Surg 60:1836-44, 1995.
4- Rahimtoola SH. Choise of prosthetic heart valve for adult patients. J Am Coll Cardiol 41:893-904, 2003.
5. Hammermeister KE, Seit GK, Henderson WC, Grover FL, Oprian C, Rahimtoola SH. Outcomes 15 years after valve replacement with a mechanical versus bioprosthetic valve: final report of the Veterans Affairs randomized trial. J Am Coll Cardiol 36:1152-8, 2000.
6. Bloomfield P, Wheatley DJ, Prescott RJ, Miller HC. Twelve-year comparison of a Bjork-Shiley mechanical heart-valve with porcine bioprosthesis. N Engl J Med 324:573-9, 1991.
7. Gott VL, Alejo DE, Cameron DE. Mechanical Heart valves: 50 years of evolution. Ann Thorac Surg 76:S2230-9, 2003.
8. Ali NF, Mahadevan VS, Muir A, et al. The influence of prosthesis size and design on exercise dynamics after aortic valve replacement. J Heart Valve Dis 15:755-62, 2006.
9. De Gaetano G, Barberis L, Dottori V, et al. Doppler echocardiographic evaluation of functional parameters of mechanical and biological valve prostheses. Minerva Cardioangiol 41:365-70, 1993.
10. Baycut D, Grize L, Schindler C, Keil AS, Bernet F, Zerkowski HR. Eleven-year single-center experience with the ATS open pivot bileaflet heart valve. Ann Thorac Surg 82:847-52, 2006.
11. Bryan AJ, Rogers CA, Bayliss K, Wild J, Angelini GD. Prospective randomized comparison of carboMedics and St. Jude medical bileaflet mechanical heart valve prostheses: ten-year follow-up. J Thorac Cardiovasc Surg 133:614-22, 2007.
12. Saito T, Misawa Y, Fuse K, Konishi H. The CarboMedics prosthetic heart valve: experience with 180 implants. J Artif Organs 8:51-5, 2005.
13. Flórez S, Di Stefano S, Carrascal Y, et al. Valve replacement with the Omnicarbon valve Prosthesis. A 10-year follow-up. Arq Bras Cardiol 84:371-5, 2005.
14. Abe T, Kamata K, Kuwaki K, Komatsu K, Komatsu S. Ten year's experience of aortic valve replacement with the Omnicarbon valve prosthesis. Ann Thorac Surg 61:1182-7, 1996.
15. Emery RW, Krogh CC, Arom KV, et al. The St Jude Medical cardiac valve prosthesis: a 25-year experience with single valve replacement. Ann Thorac Surg 79:776-82, 2005.
16. Van Nooten GJ, Taeymans Y, Van Belleghem Y, et al. Lower anticoagulation for mechanical heart valves: experience with the ATS bileaflet valve. Heart Lung Circ 12:164-71, 2003.

 
 
 
 
 
 
Clasificado en
Artículos originales>
Expertos del Mundo

Especialidad principal:
Cirugía


Relacionadas:
Cardiología
Medicina Interna
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618
Inicio/Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008