Resumen
La angioplastia primaria demostró ser la mejor estrategia de reperfusión en el infarto agudo de miocardio. Sin embargo, este tratamiento está todavía subutilizado, debido fundamentalmente a que requiere infraestructura adecuada y personal suficientemente entrenado, condiciones éstas que sólo se dan en una pequeña proporción de los centros hospitalarios. Por ello, recientemente se planteó la posibilidad de que algunos pacientes con infarto agudo de miocardio que son hospitalizados en centros sin programa de angioplastia primaria sean trasladados a centros que sí disponen de esta estrategia de reperfusión. En este artículo se revisan los datos que existen actualmente sobre esta estrategia (traslado de pacientes con infarto agudo de miocardio a otro centro para la realización de angioplastia primaria), así como las condiciones que deben darse y las ventajas e inconvenientes de este tratamiento.

Palabras clave
Infarto agudo de miocardio, angioplastia coronaria, trombólisis

Artículo completo
(castellano)
Extensión:  +/-7.86 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Primary angioplasty is the best treatment for patients with acute myocardial infarction, but this reperfusion strategy is still under-used. The main reason for the under-utilization of primary angioplasty is the necessity of an adequate infra-structure and well-trained personnel, these conditions being fulfilled in a low proportion of hospitals. Because of that, during the last years, the possibility of transferring patients with acute myocardial infarction from non-invasive centres to hospitals with primary angioplasty facilities has been proposed. In this review, we summarize the current available data supporting this strategy (transferring patients with acute myocardial infarction to centres with primary angioplasty facilities), as well as the conditions, advantages and inconveniences of this strategy.

Key words
Acute myocardial infarction, coronary angioplasty, thrombolysis