Resumen
Este trabajo examina la forma en que se han interpretado y aplicado los principios bioéticos en la reforma de salud colombiana y su impacto en la relación médico-paciente y en la salud de la población. Se parte del presupuesto de que es necesario estudiar dichos principios en los niveles individual, institucional y macropolítico, entendiendo que: a) el principio de la autonomía involucra no sólo a los pacientes, sino a todos los ciudadanos, sujetos activos de derechos e interlocutores válidos para participar en todas aquellas decisiones que atañen a la vida y a la calidad de vida; b) es necesario tener en cuenta la responsabilidad institucional, social y política para garantizar la protección de los intereses de los pacientes y ciudadanos y la promoción de su salud y su bienestar (principio de beneficencia); c) el principio de no maleficencia abarca el control sobre los actos que causan, permiten o exponen a los ciudadanos y pacientes a riesgos innecesarios que afectan su salud, su calidad de vida o que los pueden llevar a la muerte; d) la forma como se defina el derecho a la salud tienen una repercusión directa en la posibilidad de tener una vida digna y un desarrollo individual y social.

Palabras clave
bioética, salud pública, reforma sanitaria, Colombia, equidad en salud, administración y planificación en salud

Artículo completo
(castellano)
Extensión:  +/-7.92 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
This paper examines the way in which the principles of bioethics have been interpreted and applied in the health reform in Colombia and its impact on the physician-patient relationship and the health of the population. It is assumed that these principles must be studied at the following levels: individual, institutional and macro-political, meaning that: a) the principle of autonomy involves not only patients but all citizens and stakeholders capable of participating in all decisions that concern life and quality of life; b) it must take into account institutional, social and political responsibilities to ensure protection of the interests of patients and citizens and the promotion of their health and well-being (principle of beneficence); c) the principle of nonmaleficence includes control over the acts which cause, allow or expose citizens and patients to unnecessary risks that affect their health or quality of life or can cause their death; d) the way in which the right to health is defined produces a direct impact on the ability to enjoy a decent life and individual and social development.

Key words
bioethics, public health, health care reform, Colombia, equity in health, health management and planning