Luis Guillermo Vázquez Avila *

Autor invitado por SIIC

CANCER DE PROSTATA: FACTORES PRONOSTICOS ANTES Y DESPUES DE LA CIRUGIA

La correcta selección de los pacientes para prostatectomía radical se asocia con alto porcentaje de cáncer confinado al órgano y menor probabilidad de recaída bioquímica, no obstante la subestadificación en grado y estadio es frecuente. El estadio patológico y los márgenes quirúrgicos positivos son los factores pronósticos más poderosos de progresión de la enfermedad.

*Luis Guillermo Vázquez Avila
describe para SIIC los aspectos relevantes de su trabajo
POSTATECTOMÍA RADICAL. ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE NUESTRA SERIE. FACTORES PREDICTIVOS DE PROGRESIÓN DE LA ENFERMEDAD
Institución principal de la investigación
*Hospital Privado de Comunidad, Mar del Plata, Argentina, Mar del Plata, Argentina
Imprimir nota

Comprar este artículo
Otros artículos escogidos

Referencias bibliográficas
1. Partin AW, Yoo J, Carter HB, Pearson JD, Chan DW, Epstein JI, Walsh PC. The use of prostate specific antigen, clinical stage and Gleason score to predict pathological stage in men with localized prostate cancer. J Urol. 1993 Jul; 150(1):110-114.2. Khan MA, Partin AW. Partin tables: past and present. 2003 BJU international 92, 7-11.3. Han M, Partin AW, Pound CR, Epstein JI, Walsh PC. Supervivencia a largo plazo sin recaída bioquímica y específica del carcinoma tras una prostatectomía retropúbica anatómica radical. 15 años de experiencia en el Johns Hopkins. Urol Clin North Am 3/2001, 593-603.4. Hull GW, Rabbani F, Abbas F, Wheeler TM, Kattan MW, Scardino PT. Cancer controlwith radical prostatectomy alone in 1000 consecutive patients. J Urol. 2002 Feb; 167: 528-534.5. Campbell’s Urology, Eigth edition. Chap 89.6. Neulander EZ, Soloway MS. Failure after radical prostatectomy. Urology 61:30-36, 2003.7. Prott FJ, Spitz J, Michaelis M, Niles B, Barth S, Kollermann M, Kleinschmidt K. Biochemical relapse of prostate cancer. Evidence after radical surgery. Anticancer Res. 2003 Mar-Apr; 23(2A):979-981.8. Ohori M, Weeler TM, Katan MW, Goto Y, Scardino PT. Prognostic significance of positive surgical margins in radical prostatectomy specimens. J Urol. 1995 Nov; 154:1818-1824.

Otros artículos de Luis Guillermo Vázquez Avila

Controversias en el diagnóstico y tratamiento del carcinoma de pene. Rev. Arg. de Urol. Vol 68 (2) 2003 78-82.Pieloplastia desmembrada laparoscópica con sutura extracorpórea. Rev. Soc. Cir. Mar del Plata 2003;28(1):18-21.Nefrectomía laparoscópica en donante vivo. Caso inicial. Rev. Arg. de Urol. Vol.68 (1) 2003 38-42.Nefrectomía laparoscópica de donante vivo. Experiencia inicial. Rev. Argent. Cirug., 2003; 84 (5-6):185-190.Recurrencia única en epiplón mayor luego de una nefrectomía laparoscópica mano asistida por un adenocarcinoma renal. Rev. Arg. de Urol. Vol.69 (2)2004 105-106.Una masa escrotal a los 80 años. Revista del Hospital Privado de Comunidad, Vol. 7, Núm. 1, 2004.Síndrome de Wünderlich. Una causa de abdomen agudo. Revista del Hospital Privado de Comunidad, Vol. 5, Núm. 2, 2002.

Para comunicarse con Luis Guillermo Vázquez Avila mencionar a SIIC como referencia:
yosoyluis@uol.com.ar

---

Acerca del trabajo completo

CANCER DE PROSTATA: FACTORES PRONOSTICOS ANTES Y DESPUES DE LA CIRUGIA

Título original en castellano
PROSTATECTOMIA RADICAL. ANALISIS DESCRIPTIVO DE NUESTRA SERIE. FACTORES PREDICTIVOS DE PROGRESION DE LA ENFERMEDAD

Autores
Luis Guillermo Vázquez Avila¹, Fernando Mauricio Santomil², Mario Dardo Fernández³, Pablo Daniel Verdecchia⁴, Sandro Mario Varea⁵
1 Médico, Hospital Privado de Comunidad, Jefe de Residentes
2 Médico, Hospital Privado de Comunidad
3 Médico, Hospital Privado de Comunidad
4 Médico, Hospital Privado de Comunidad
5 Médico, Hospital Privado de Comunidad

Acceso a la fuente original
Revista Argentina de Urología
http://www.revistaSAU.org

El artículo se relaciona estrictamente con las especialidades de siicsalud
El artículo se conecta secundariamente con las especialidades