DIFERENCIAS EN LOS PRODUCTOS DE HIERRO INTRAVENOSO

Novedades

DIFERENCIAS EN LOS PRODUCTOS DE HIERRO INTRAVENOSO

Córdoba, España: En la población vulnerable de pacientes con insuficiencia cardíaca, en ausencia de ensayos controlados con placebo y estudios comparativos directos, actualmente no se recomienda la sustitución de la carboximaltosa férrica por otros productos intravenosos para el tratamiento de la deficiencia de hierro.

Profundizar

Fuente científica:
ESC Heart Failure
6(2):241-253

Título original
Differences Between Intravenous Iron Products: Focus on Treatment of Iron Deficiency in Chronic Heart Failure Patients

Título en castellano
Diferencias entre los Productos de Hierro Intravenoso: Enfoque en el Tratamiento de la Deficiencia de Hierro en Pacientes con Insuficiencia Cardíaca Crónica

Palabras clave
intravenoso

Autores
Martin-Malo A, Borchard G, Jankowska EA

Dirigir correspondencia a:
Alejandro Martin-Malo, University of Córdoba Hospital Universitario Reina Sofía, Department of Nephrology, Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (IMIBIC), Córdoba, España

Patrocinio
El estudio recibió financiamiento de la empresa Vifor Pharma.

Conflicto de interés
Dos de los autores declararon ser empleados de la compañía Vifor Pharma.

Institución
University of Córdoba

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.