COMPARACIÓN ENTRE LAS TÉCNICAS DE FERTILIZACIÓN EN LAS MUJERES DE EDAD AVANZADA

Novedades

COMPARACIÓN ENTRE LAS TÉCNICAS DE FERTILIZACIÓN EN LAS MUJERES DE EDAD AVANZADA

Fabiola Alarcón Fernández,
«Así como soy existo I», óleo sobre tela.
Jinan, China: La fertilización in vitro convencional produjo tasas de implantación y acumulada de nacidos vivos superiores a las obtenidas con la inyección intracitoplasmática de espermatozoides en las mujeres de 40 años o más con 5 o menos ovocitos recuperados y sin infertilidad por factor masculino.

Profundizar

Fuente científica:
Archives of Gynecology and Obstetrics
297(5):1301-1306

Título original
Conventional In Vitro Fertilization (IVF) or Intracytoplasmic Sperm Injection (ICSI): Which Is Preferred for Advanced Age Patients with Five or Fewer Oocytes Retrieved?

Título en castellano
Fertilización In Vitro Convencional (FIV) o Inyección Intracitoplasmática de Espermatozoides (ICSI). ¿Cuál es el Método Preferido para las Pacientes de Edad Avanzada con Cinco o Menos Ovocitos Recuperados?

Palabras clave
edad de la mujer avanzada, fertilización in vitro, inyección intracitoplasmática de espermatozoides, infertilidad por factor no masculino, tasa acumulada de nacidos vivos

Key Words
advanced-age female, in vitro fertilization, Intracytoplasmic sperm injection, non-male factor infertility, cumulative live birth rate

Autores
Liu H, Zhao H, Wu K

Dirigir correspondencia a:
Keliang Wu, Shandong Provincial Hospital Affiliated to Shandong University, 250001, Jinan, Shandong, China

Patrocinio
Merck Serono China Research Fund for Fertility, National Research on Development Plan, National Natural Science Foundation of China.

Conflicto de interés
No declarado.

Institución
Shandong Provincial Hospital Affiliated to Shandong University Shandong Provincial Hospital Affiliated to Shandong University

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.