PREFERENCIA Y SATISFACCIÓN CON EL USO DE CICLESONIDA NASAL, RESPECTO DEL FUROATO DE MOMETASONA

Novedades

PREFERENCIA Y SATISFACCIÓN CON EL USO DE CICLESONIDA NASAL, RESPECTO DEL FUROATO DE MOMETASONA

Mission Viejo, EE.UU.: En un estudio reciente en pacientes con rinitis alérgica perenne, los enfermos prefirieron el tratamiento con el aerosol nasal de ciclesonida, respecto del atomizador acuoso con furoato de mometasona. Los índices de satisfacción también favorecieron a la ciclesonida.

Profundizar

Fuente científica:
Allergy and Asthma Proceedings
34(6):

Título original
A Patient Preference and Satisfaction Study of Ciclesonide Nasal Aerosol and Mometasone Furoate Aqueous Nasal Spray in Patients With Perennial Allergic Rhinitis

Título en castellano
Estudio de Preferencia y Satisfacción con la Ciclesonida en Aerosol Nasal y el Furoato de Mometasona en Atomizador Nasal Acuosoen Pacientes con Rinitis Alérgica Perenne

Palabras clave
preferencia, satisfacción, ciclesonida en aerosol nasal, furoato de mometasona en spray nasal acuoso, rinitis alérgica perenne

Key Words
preference, satisfaction, ciclesonide nasal aerosol, mometasone furoate aqueous nasal spray, perennial allergic rhinitis

Autores
Berger WE, Prenner B, Turner R, Meltzer EO

Dirigir correspondencia a:
WE Berger, Mission Viejo, California, EE.UU.

Patrocinio
El estudio fue financiado por Sunovion Pharmaceuticals, Inc.

Conflicto de interés
Los autores recibieron honorarios de la industria farmacéutica por diferentes conceptos.

Institución
Allergy and Asthma Associates of Southern California

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.