COMPARACIÓN DEL RENDIMIENTO DIAGNÓSTICO DE DOS PROCEDIMIENTOS EN MUJERES CON CÁNCER DE ENDOMETRIO

Novedades

COMPARACIÓN DEL RENDIMIENTO DIAGNÓSTICO DE DOS PROCEDIMIENTOS EN MUJERES CON CÁNCER DE ENDOMETRIO

Humberto Jimenes Medina,
«Sin título», óleo sobre tela, 2010.
Seoul, Corea del Sur: En las mujeres con cáncer de endometrio en estadio precoz, tratadas con progestágenos en dosis altas por vía oral y levonorgestrel intrauterino, la dilatación y el legrado, luego de la remoción de los dispositivos intrauterinos, se asocian con mayor precisión diagnóstica, en comparación con la biopsia por aspiración sin la remoción de éstos.

Profundizar

Fuente científica:
Gynecologic Oncology
130(3):470-473

Título original
Comparison of Dilatation & Curettage and Endometrial Aspiration Biopsy Accuracy in Patients Treated with High-Dose Oral Progestin Plus Levonorgestrel Intrauterine System for Early-Stage Endometrial Cancer

Título en castellano
Comparación de la Precisión Diagnóstica de la Dilatación más Legrado y de la Biopsia Endometrial por Aspiración en las Pacientes con Cáncer de Endometrio en Estadio Precoz, Tratadas con Dosis Altas de Progestágenos por Vía Oral y DispositivosIntrauterinos Liberadores de Levonorgestrel

Palabras clave
cáncer endometrial, progesterona, biopsia endometrial, dilatación y legrado, DIU-LNG

Key Words
endometrial cancer, progesterone, endometrial biopsy, dilatation & curettage, LNG-IUS

Autores
Kim MK, Seong SJ, Lee YH

Dirigir correspondencia a:
MK Kim, Department of Obstetrics and Gynecology CHA Gangnam Medical Center, Seoul, Corea del Sur

Patrocinio
No declarado.

Conflicto de interés
No declarado.

Institución
CHA Gangnam Medical Center

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.