COMPARACIÓN ENTRE DESFIBRILACIÓN INMEDIATA O TARDÍA EN EL PARO CARDÍACO EN LA VÍA PÚBLICA SECUNDARIO A FIBRILACIÓN VENTRICULAR

Novedades

COMPARACIÓN ENTRE DESFIBRILACIÓN INMEDIATA O TARDÍA EN EL PARO CARDÍACO EN LA VÍA PÚBLICA SECUNDARIO A FIBRILACIÓN VENTRICULAR

Sydney, Australia: La demora en la desfibrilación inicial para permitir un corto período de reanimación en el paro cardíaco secundario a fibrilación ventricular no demostró beneficios sobre la desfibrilación inmediata, independientemente del tiempo de respuesta de la ambulancia.

Profundizar

Fuente científica:
Resuscitation
81(8):925-931

Título original
Delayed Versus Immediate Defibrillation for Out-of-Hospital Cardiac Arrest Due to Ventricular Fibrillation: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials

Título en castellano
-Desfibrilación Diferida o Inmediato en el Paro Cardíaco en la Vía Pública por Fibrilación Ventricular: Revisión Sistemática y Metanálisis de Estudios Controlados y Aleatorizados

Palabras clave
desfibrilación, reanimación cardiopulmonar, metanálisis, servicios de emergencias

Key Words
defibrillation, cardiopulmonary resuscitation, meta-analysis, emergency medical services

Autores
Simpson PM, Goodger MS, Bendall JC

Dirigir correspondencia a:
PM Simpson, Ambulance Research Institute Ambulance Service of New South Wales, NSW 2039, Sydney, New South Walles, Australia

Patrocinio
No declarado.

Conflicto de interés
No declarado.

Institución
Ambulance Service of New South Wales

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.