PERFILES DE EXPRESION GENICA EN EL TRASPLANTE RENAL

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Revisión de las últimas novedades en los perfiles de expresión en el trasplante renal en relación con en su posible vertiente clínica.
lario9.jpg Autor:
Sergio Lario garcía
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Laboratorio de Trasplante Renal Experimental Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS)


Artículos publicados por Sergio Lario garcía
Coautores
Mónica Bescós Zaborras*  Josep M. Campistol Plana** 
Licenciado en Biología. Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS)*
Doctor en Medicina. Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS)**
Recepción del artículo
6 de Diciembre, 2004
Aprobación
7 de Febrero, 2005
Primera edición
25 de Agosto, 2005
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
La reciente expansión de las últimas herramientas de la biología molecular en el trasplante renal experimental ha abierto importantes expectativas en el ámbito de su aplicación a la clínica. Se espera un gran rendimiento no sólo en el conocimiento de la fisiopatología del rechazo y la tolerancia, sino en la determinación del mínimo número de genes con valor pronóstico, de progresión y de categorización de los pacientes. La información conjunta derivada de la genómica y la proteómica nos guiará a la identificación y reducción de los factores de riesgo de pérdida del injerto con extensión de la vida de los órganos y mejora en la calidad de vida de los pacientes. En esta revisión se repasan las últimas novedades de los perfiles de expresión en el trasplante renal centrándonos en su posible vertiente clínica. Asimismo, se contemplan las dificultades tanto metodológicas como científicas y de interpretación y validación de los resultados que generan.

Palabras clave
Trasplante renal, diagnóstico, pronóstico, microensayos, PCR cuantitativa


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-5.01 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
The recent molecular biology expansion in transplant gene expression profiling is a great promise regarding its potential clinical application. Gene expression profiling may provide important clues not only to tolerance and rejection pathophysiology, but also in identifying the minimal set of genes that predict progression, prognosis, and disease categorization. The combined genomic and proteomic approaches will help to identify and reduce risk factors, leading to lower rates of graft loss and improving patient’s quality of life. The aim of this brief review is to outline the role of gene expression profiling in renal transplantation, focusing on its potential clinical use. Scientific, technical, and data interpretation and validation difficulties are also discussed.

Key words
Renal transplantation, diagnostic, prognosis, microarrays


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Genética Humana, Nefrología y Medio Interno, Trasplantes
Relacionadas: Diagnóstico por Laboratorio, Genética Humana, Medicina Interna, Nefrología y Medio Interno, Trasplantes



Comprar este artículo
Extensión: 5.01 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Campistol, Josep M.
Patrocinio y reconocimiento:
Agradecimientos: Este trabajo ha sido realizado mediante la financiación parcial de las “Redes Temáticas de Investigación Cooperativa: V-2003-REDC03” y por el “Fondo de Investigaciones Sanitarias FIS03/0557”.
Bibliografía del artículo
  1. Lander ES, Linton LM, Birren B y col. Initial sequencing and analysis of the human genome. Nature 2001; 409:860-921.
  2. Venter JC, Adams MD, Myers EW y col. The sequence of the human genome. Science 2001; 291:1304-1351.
  3. Subramanian G, Adams MD, Venter JC y col. Implications of the human genome for understanding human biology and medicine. JAMA 2001; 286: 2296-2307.
  4. García Blanco M, Baraniak AP, Lasda EL. Alternative splicing in disease and therapy. Nat Biotech 2004; 5:535-546.
  5. Arcellana-Panlilio M, Robbins SM. Cutting-edge technology I. Global gene expression profiling using ADN microarrays. Am J Physiol 2002; 282 [Gastrointest Liver Physiol]:G397-402.
  6. Akalin E, Hendrix RC, Polavarapu RC y col. Gene expression analysis in human renal allograft biopsy samples using high-density oligoarray technology. Transplantation 2001; 72:948-953.
  7. Sarwal M, Chua MS, Kambham N y col. Molecular heterogeneity in acute renal allograft rejection identified by ADN microarray profiling. N Engl J Med 2003; 349:125-38.
  8. Mansfield ES, Sarwal M. Arraying the orchestration of allograft pathology. Am J Transplant 2004; 4:853-862.
  9. Campistol JM, Iñigo P, Lario S y col. Role of transforming growth factor-β1 in the progression of chronic allograft nephropaty. Nephrol Dial Transplant 2001; 16[Suppl 1]:114-116.
  10. Scherer A, Krause A, Walker JR y col. Early prognosis of the development of renal chronic allograft rejection by gene expression profiling of human protocol biopsies. Transplantation 2003; 75:1323-1330.
  11. Lario S, Mendes D, Bescós M y col. Expression of transforming growth factor-β1 and hypoxia-inducible factor-1α in an experimental model of kidney transplantation. Transplantation 2003; 75: 1647-1654.
  12. Donauer J, Rumberger B, Klein M y col. Expression profiling on chronically rejected transplant kidneys. Transplantation 2003; 76:539-547.
  13. Raeymaekers L. General principles of quantitative PCR. In Quantitative PCR Protocols 1999:31-41. Eds Kochanowski B & Reischl U. Totowa, NJ: Humana Press.
  14. Bustin SA. Absolute quantification of mARN using real-time reverse transcription polymerase chain reaction assays. J Mol Endocrinol 2000; 25:169-193.
  15. Giulietti A, Overbergh L, Valckx D y col. An overview of real-time quantitative PCR: Applications to quantify cytokine gene expression. Methods 2001; 25:386-401.
  16. Baogui L, Hartono C, Ding R y col. Noninvasive diagnosis of renal-allograft rejection by measurement of messenger ARN for perforin and granzyme B in urine. New Engl J Med 2001; 344:947-54.
  17. Tatapudi RR, Muthukumar T, Dadhania D y col. Noninvasive detection of renal allograft inflammation by measurements of mARN for IP-10 and CXCR3 in urine. Kidney Int 2004; 665:2390-2397.
  18. King HC, Sinha AA. Gene expression profile analysis by ADN microarrays: promise and pitfalls. JAMA 2001; 286:2280-2288.
  19. Van Gelder RN, Von Zastrow ME, Yool A y col. Amplified ARN synthesized from limited quantities of heterogeneous cADN. Proc Natl Acad Sci 1990; 87:1663-1667.
  20. Taniguchi M, Miura K, Iwao H y col. Quantitative assessment of ADN microarrays – comparison with Northern blot analyses. Genomics 2001; 71:34-39.
  21. Bakay M, Chen YW, Borup R y col. Sources of variability and effect of experimental approach on expression profiling data interpretation. BMC Bioinformatics 2002; 3:4.
  22. Dumur CI, Nasim S, Best AM y col. Evaluation of quality-control criteria for microarray gene expression analysis. Clin Chem 2004; 50:1994-2002.
  23. Cronin M, Ghosh K, Sistare F y col. Universal ARN reference materials for gene expression. Clin Chem 2004; 50:1464-1471.
  24. Burkardt HJ. Standardization and quality control of PCR analyses. Clin Chem Lab Med 2000; 38:87-91.
  25. Ideker T, Thorsson V, Ranish JA y col. Integrated genomic and proteomic analyses of a systemically perturbed metabolic network. Science 2001; 292:929-934.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618
Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008