DEBE DARSE MAYOR IMPORTANCIA A LA EDUCACION NUTRICIONAL DURANTE EL EMBARAZO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Existe una gran confusión en cuanto a las pautas dietéticas recomendadas durante la gestación. Las mujeres de mayor edad y las que tienen título universitario poseen más conocimientos acerca de fuentes nutricionales, pautas dietéticas y enfermedades asociadas al embarazo.
Autor:
Carmén Martínez rincón
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Universidad Complutense de Madrid


Artículos publicados por Carmén Martínez rincón
Coautores
Cristina Collado* Emma Cuadrado** Angel Rodríguez Cisneros*** 
Diplomado en nutrición humana, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España*
Diplomado en nutrición humana, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España**
Diplomado en enfermería, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España***
Recepción del artículo
29 de Septiembre, 2008
Aprobación
5 de Noviembre, 2008
Primera edición
11 de Septiembre, 2009
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Objetivo: El objetivo de este trabajo es analizar las fuentes de información y el nivel de conocimiento que poseen, sobre alimentación en el embarazo, las mujeres en edad fértil. Método: estudio poblacional, descriptivo y transversal a 117 mujeres en edad fértil, entre los 18 y 50 años, residentes en el municipio de Leganés. Resultados: Sólo un 4.3% de las encuestadas conocía qué alimento era mejor fuente de hierro durante el embarazo y un 25.6% sabía que las espinacas constituyen una buena fuente de ácido fólico. Las mujeres con edades comprendidas entre 41-50 años poseen un mejor conocimiento de la composición de los alimentos (52.16% ± 29,7), al igual que aquellas mujeres que desempeñan un trabajo que requiere de titulación universitaria (51,34% ± 35,79). En cuanto a las pautas dietéticas a seguir durante esta etapa, el porcentaje de aciertos se encuentra alrededor del 50%. Una vez más, las mujeres de entre 41 y 50 años y aquéllas que desempeñan un trabajo que requiere de titulación universitaria presentan mayores porcentajes de aciertos (50.90% ±20.79 y 57.1%±16.9 respectivamente). En cuanto al bloque sobre patologías, destaca que aquéllas que son más propias y peligrosas durante el embarazo como la preeclampsia y la toxoplasmosis son poco conocidas. Con respecto a las fuentes de información nutricional, el profesional sanitario fue el más valorado, mientras que la televisión y radio obtuvieron la peor puntuación. La influencia de los mitos alimentarios es mayoritariamente baja. Conclusiones: Los resultados muestran que el conocimiento sobre fuentes ricas en hierro y recomendadas durante la gestación. Las mujeres de mayor edad y aquellas que desempeñan un trabajo que requiere título universitario son las que poseen un mayor conocimiento tanto en fuentes nutricionales, como en pautas dietéticas y patologías asociadas al embarazo. La fuente de consulta nutricional más valorada es el profesional sanitario, seguida de Internet, prensa escrita y entorno familiar.

Palabras clave
embarazo, mitos, fuentes de información, formación, patologías, pautas dietéticas, encuesta


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-7.1 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Objective: The objective of this paper is to discuss the sources of information and the degree of knowledge women of childbearing age have about nutritional intake during pregnancy, making a distinction between women with and without children, and evaluating the influence that age and profession can have.
Method: population, descriptive and cross-sectional study in 117 women of childbearing age (18-50 years old), residing at Leganés municipality.
Results: Only 4.3% of women interviewed knew what kind of foods are better sources of iron during pregnancy, and 25.6% of them knew that spinach is a good source of folic acid. Women aged 41-50 years have a better knowledge of food composition (52.16% ± 29.7), similar to those having a third level education (51.34% ± 35.79). As for dietary rules to be followed during this period, the percentage of right answers is aprox. 50%. Once more, women aged 41 to 50 years, and those with a third level education, showed the higher rates of correct answers (50.90% ±20.79, and 57.1%±16.9 respectively). As for morbidities, those diseases that are more dangerous or typical of pregnancy, such as pre-eclampsia and toxoplasmosis are the least known, with a right answer rates not higher than half of the sample (42.7%, and 45.3% respectively). As for age groups, women 41 to 50 years old are again those with the higher percentage of right answers, 66.7%±13.10. The percentage of right answers in women with a third level of education was 68.66%±15.44. Regarding sources of nutritional information, healthcare professionals were the most valued, while TV and radio obtained the worst score. The influence of nutritional myths is generally low, 82.1% of women showed a certain grade of disagreement, though in 12.8% of women interviewed, influence was high, and they agreed with 5 or more of the above mentioned myths; women aged 18 to 25 years are the most influenced.
Conclusions: The results show that women' knowledge about what food sources are rich in iron and folic acid, is lacking. Also, a great confusion exists as to dietary recommendations during pregnancy. Older women and those having a third level of education have the best knowledge about nutritional sources, as well as about pregnancy-related diseases. The most valued source of nutritional information is healthcare professionals, followed by the Internet, written press and family environment. The influence of nutritional myths is mainly low. There are no differences in knowledge on nutritional intake during pregnancy between women who are or who are not mothers. In conclusion, the importance of nutritional education for women should be stressed, especially for those who are pregnant.

Key words
pregnancy, myths, sources of information, education, diseases, dietary guidelines, surveys


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Nutrición
Relacionadas: Atención Primaria, Epidemiología, Medicina Familiar, Obstetricia y Ginecología, Salud Pública



Comprar este artículo
Extensión: 7.1 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Carmén Martínez Rincón, Universidad Complutense de Madrid Facultad de Medicina Departamento de Enfermería, 28040, Avda. Complutense s/n - pabellón 2, planta 3ª, Madrid, España
Bibliografía del artículo

1. Thompson OC, Gil A. Requerimientos nutricionales durante la gestación y la lactancia. En Gil Hernández A ed. Tratado de nutrición, Tomo III. Madrid, pp.197-216, 2005.
2. Soria Valle P. La nutrición en el embarazo. Revista Nutrición Práctica 3:39-48, 1999.
3. Kramer MS, Kakuma R. Ingesta proteico-energética durante el embarazo (Revisión Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus, Número 1, Oxford: Update Software Ltd, 2008.
4. Arija Val V, Cucó G, Vila J, Iranzo R, Fernández Ballart J. Consumo, hábitos alimentarios y estado nutricional de la población de Reus en la etapa preconcepcional, el embarazo y el parto. Medicina Clínica 123(1):5-11, 2004.
5. Irles Rocamora JA, Iglesias Bravo E M, Avilés Mejías S, Bernal López E, Benito de Valle Galindo P, Moriones López L, Maetzu Aznar A, Mingo Canal D. Valor nutricional de la dieta en embarazadas sanas. Resultados de una encuesta dietética en gestantes. Nutrición Hospitalaria XVIII:248-252, 2003.
6. Instituto nacional de estadística. Datos estadísticos sobre población del Ayuntamiento de Leganés. www.ine.es.
7. Kutscher V. Necesidades de hierro y embarazo. Matronas Profesión 8:21-23, 2002.
8. Plasencia M. Acido fólico: requerimientos dietéticos durante el embarazo. Offarm 24(2):78-87, 2005.
9. King J. Physiology of pregnancy and nutrient metabolism. Am J Clinical Nutrition 71:1218S-1225S, 2000.
10. Picciano MF. Pregnancy and lactation: physicological adjustments, nutritional requeriments and the role of dietary supplements. J Nutr 133(Suppl):1997-2002, 2003.
11. Ruiz Vega J. Nutrición y embarazo: pautas dietéticas en casos especiales. Revista Nutrición Práctica 6:67-69, 2002.
12. Rodríguez Olalla L, Peña Amaro P, Albin Rodríguez R. Embarazadas adolescentes: aumento excesivo de peso durante la gestación. Enfermería Científica 238-239:58-62, 2002.
13. Duley L, Henderson-Smart D. Ingesta dietética reducida de sal comparada con ingesta dietética normal, o alta, en el embarazo (Revisión Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus, Número 1. Oxford: Update Software Ltd, 2008.
14. Butte N, Wong W, Treuth M, Ellis K, Smith E. Energy requirements during pregnancy based on total energy expenditure and energy deposition. Am J Clinical Nutrition 79:1078-1087, 2004.
15. Mahomed K, Gulmezoglu AM. Suplementos de vitamina D durante el embarazo (Revisión Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus, Número 1. Oxford: Update Software Ltd, 2008.
16. Abrams B, Altman S, Pickett K. Pregnancy weight gain: still controversial. Am J Clinical Nutrition 71:1233S-1241S, 2000.
17. Corcoy R. Factores nutricionales y riesgo de diabetes mellitus gestacional. Medicina Clínica 7(monograf 2):47-51, 2006.
18. Cabrerizo L, Rubio MA. Recomendaciones nutricionales para ginecología. Nutr Hosp 15(Suppl I):14-18, 2000.
19. González Corbella MJ. Embarazo y lactancia: necesidades nutricionales de la mujer. Offarm 24(10):80-87, 2005.
20. Franco Navarro MP, Muñoz Ruiz A, Alonso Gotor B. Nutrición y embarazo. Anales de Ciencias de la Salud 9:217-230, 2006.
21. Urteaga C, Pinheiro AC. Investigación alimentaria: consideraciones prácticas para mejorar la confiabilidad de los datos. Rev Chil Nutr 30(3):235-242, 2003.
22. Martínez Rincón C, Morales Ruiz E, Rodríguez Cisneros A, Orzáez Villanueva MT. Determinación de los factores condicionantes en la adhesión y cumplimiento de la dieta de protección renal en pacientes con insuficiencia renal crónica: estudio previo para la elaboración de una guía dietética. Nutr Hosp 21(2):145-154, 2006.
23. Salinas Martínez AM, Villarreal Ríos E, Garza Elizondo ME, et al. La investigación en ciencias de la salud. Segunda Edición. Ed McGraw-Hill Interamericana, México, 2001.
24. Juez Martel P. Herramientas estadísticas para la investigación en medicina y economía de la salud. Madrid: Ed. Centro de Estudios Ramón Areces, 2001.
25. López-Sobaler AM, Ortega RM, Aparicio A, Bermejo LM, Rodríguez E. La preocupación por el peso corporal. Estudio a nivel nacional sobre errores y hábitos relacionados con el tema. En Nutrición en población femenina. Desde la infancia a la edad avanzada. Ed. Ergón, Madrid, 2007.
26. Jáuregui Lobera I. Educación para la salud y educación nutricional: el papel de las nuevas tecnologías. Rev Iberoamericana de Educación 46(3):1-8, 2008.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618
Inicio/Home

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008