Crónicas de autores

Silvina Mastaglia *

Autor invitado por SIIC


DISCREPANCIAS SEGÚN EL ÁREA ESQUELÉTICA EVALUADA PARA ESTABLECER LA PREVALENCIA DE OSTEOPOROSIS

Existe discrepancia en la elección de las áreas esqueléticas a medir para establecer la prevalencia de osteoporosis. Si esta se estimara solo con la evaluación de cuello femoral, como sugiere la International Osteoporosis Foundation, habría un subdiagnóstico global del 52%. Por lo tanto, su estimación debería incluir ambas áreas esqueléticas.

*Silvina Mastaglia
describe para SIIC los aspectos relevantes de su trabajo
PREVALENCIAS DE OSTEOPOROSIS: DISCREPANCIA DE ACUERDO A LAS ÁREAS ESQUELÉTICAS DE MEDICIÓN
Actualizaciones en Osteología,
12(3):162-168 Sep, 2016

Esta revista, clasificada por SIIC Data Bases, integra el acervo bibliográfico
de la Biblioteca Biomédica (BB) SIIC.

Institución principal de la investigación
*Instituto de Immunología, Genética y Metabolismo, Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Profundizar
Imprimir nota
Comprar este artículo
Otros artículos escogidos
Referencias bibliográficas
1. Gupta SK. Prevalence of osteoporosis in women in Buenos Aires based on bone mineral density at the lumbar spine and femur. J Clin Densitom 19:405-406, 2016.
2. International Society for Clinical Densitometry. ISCD Official positions-adult. Middletown, CT, International Society for Clinical Densitometry, 2013.
3. Kanis JA, Burlet N, Cooper C, et al. European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women. Osteoporosis Int 19:399-428, 2008.
4. Mastaglia S, Bagur A, Mautalen C. Prevalencia de osteoporosis: discrepancia de acuerdo a las áreas esqueléticas de medición. Actual Osteol 12:162-168, 2016.
5. Mautalen C, Schianchi A, Sigal D, et al. Prevalence of osteoporosis in women in Buenos Aires based on bone mineral density at the lumbar spine and femur. J Clin Densitom 19:471-476, 2016.
6. Wright NC, Looker AC, Saag KG, et al. The recent prevalence of osteoporosis and low bone mass in the United States based on bone mineral density at the femoral neck or lumbar spine. J Bone Miner Res 29:2520-2526, 2014.
7. Drake Mt, Khosla S. The role of sex steroids in the pathogenesis of osteoporosis. In: Clifford Rosen (eds). Primer on the metabolic bone diseases and disorders of mineral metabolism (eighth edition). Wiley-BlackWell, pp. 367-375, 2013.
8. Parfitt AM. Skeletal heterogeneity and the purposes of bone remodeling. Implications for the understanding of osteoporosis. In: Marcus R, Feldman D and Kelsy J. (eds). Osteoporosis. Academic Press, pp. 315-329, 1996.
9. Liu G, Peacock M, Eilam O, Dorulla G, Braunstein E, Johnston CC. Effect of osteoarthritis in the lumbar spine and hip on bone mineral density and diagnosis of osteoporosis in elderly men and women. Osteoporos Int 7:564-569, 1997.
10. Leslie WD, Lix LM, Tsang JF, et al. Single-site vs. multisite bone density measurement for fracture prediction. Arch Intern Med 167:1641-1647, 2007.
Otros artículos de Silvina Mastaglia

Mastaglia SR, Seijo M, Muzio D, Somoza J, Núñez M, Oliveri B. Effect of vitamin D nutritonal status on muscle function and strength in healthy women aged over sixty-five years. The Journal of Nutrition, Health & Aging 15:349-354, 2011.
Mastaglia SR, Aguilar G, Oliveri B. Teriparatide for rapid resolution of delayed healing of atypical fracture associated with long- term bisphosphonate used. Eur J Rheum 3:87-90, 2016.
Mastaglia SR, Mautalen C. Regression of an ossifying fibroma of the tibia after a fracture involving the lession. Possible role of the periostina. Clinical Cases in Mineral and Bone Metabolism 12:262-264, 2015.
Mautalen C, Schianchi A, Sigal D, Gianetti G, Vidan V, Bagur A, González D, Mastaglia S, Oliveri B. Prevalence of osteoporosis in women in Buenos Aires base on bone mineral density at the lumbar spine and femur. Journal of Clinical Densitometry 19:471-476, 2016.
Mastaglia S. Effect of time of administration of teriparatide on bone mineral density in glucocorticoid-induced osteoporosis. J Clin Densitom 20:513-515, 2017.

Para comunicarse con Silvina Mastaglia mencionar a SIIC como referencia:
silvinamastaglia@hotmail.com

Autor invitado
20 de diciembre, 2017
Descripción aprobada
15 de enero, 2018
Reedición siicsalud
8 de noviembre, 2023

Acerca del trabajo completo
DISCREPANCIAS SEGÚN EL ÁREA ESQUELÉTICA EVALUADA PARA ESTABLECER LA PREVALENCIA DE OSTEOPOROSIS

Título original en castellano
PREVALENCIA DE OSTEOPOROSIS: DISCREPANCIA DE ACUERDO A LAS AREAS ESQUELETICAS DE MEDICION

Autores
Alicia Bagur1, Carlos Mautalen2
1 Médica Endocrinóloga, Mautalen, Salud e Investigación. Instituto de Investigación en Salud Pública (idisa), Buenos Aires, Argentina, Directora Médica
2 Médico Endocrinólogo, Mautalen, Salud e Investigación. Instituto de Investigación en Salud Pública (idisa), Buenos Aires, Argentina, Director General

Acceso a la fuente original
Actualizaciones en Osteología
http://aaomm.org.ar/revista/

El artículo se relaciona estrictamente con las especialidades de siicsalud
El artículo se conecta secundariamente con las especialidades
    


ua40317

Copyright siicsalud © 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008