TUBO ENDOTRAQUEAL: ¿CON MANDRIL O SIN MANDRIL?

Novedades

TUBO ENDOTRAQUEAL: ¿CON MANDRIL O SIN MANDRIL?

Montpellier, Francia: En este estudio clínico aleatorizado y multicéntrico sobre pacientes adultos críticos, el uso de un mandril para la intubación traqueal se asoció con un porcentaje significativamente mayor de éxito en el primer intento de intubación, en comparación con el uso de un tubo endotraqueal sin mandril, y sin aumentar la incidencia de lesiones traumáticas traqueales relacionadas con la intubación.

Profundizar

Fuente científica:
Intensive Care Medicine
1-12

Título original
Effect of the use of an Endotracheal Tube and Stylet Versus an Endotracheal Tube Alone on First-attempt Intubation Success: a Multicentre, Randomised Clinical Trial in 999 Patients

Título en castellano
Comparación entre un Tubo Endotraqueal con Mandril y un Tubo Endotraqueal Simple para Lograr el Éxito de la Intubación en el Primer Intento: Un Estudio Clínico Multricéntrico y Aleatorizado con 999 Pacientes

Palabras clave
insuficiencia respiratoria aguda, asistencia respiratoria mecánica, intubación traqueal, mandril para intubación, estudio STYLETO

Key Words
acute respiratory failure, mechanical ventilation, tracheal intubation, intubation stylet, STYLETO study

Autores
Rollé A, De Jong A, Jaber S

Dirigir correspondencia a:
Samir Jaber, University of Montpellier Department of Anesthesia and Intensive Care Unit, Regional University Hospital of Montpellier, St-Eloi Hospital, Montpellier, Francia

Patrocinio
De universidad.

Conflicto de interés
Algunos de los autores reciben retribuciones económicas de la industria biomédica.

Institución
University of Montpellier

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.