LA UTILIDAD DE LA VALORACIÓN DEL RIESGO CARDIOVASCULAR SEGÚN MODELOS CLÁSICOS VARÍA SUSTANCIALMENTE DE UNA POBLACIÓN A OTRA

Novedades

LA UTILIDAD DE LA VALORACIÓN DEL RIESGO CARDIOVASCULAR SEGÚN MODELOS CLÁSICOS VARÍA SUSTANCIALMENTE DE UNA POBLACIÓN A OTRA

Bristol, Reino Unido: El rendimiento de la evaluación del riesgo de enfermedad cardiovascular difiere considerablemente según la población que se estudia. En general, en términos de prevención primaria, los modelos predictivos convencionales parecen tener utilidad limitada.

Profundizar

Fuente científica:
Heart
92(12):1752-1759

Título original
Accuracy and Impact of Risk Assessment in the Primary Prevention of Cardiovascular Disease: A Systematic Review

Título en castellano
Precisión e Influencia de la Valoración del Riesgo en la Prevención Primaria de Enfermedad Cardiovascular: Revisión Sistemática

Palabras clave
Enfermedad coronaria, enfermedad cardiovascular, valoración del riesgo, prevención primaria

Key Words
coronary disease, cardiovascular disease, risk assessment, primary prevention

Autores
Brindle P, Beswick A, Fahey T, Ebrahim S

Dirigir correspondencia a:
P Brindle, University of Bristol Department of Social Medicine, BS8 2PR, Bristol, Reino Unido

Patrocinio
Policy Research Programme of the UK Department of Health.

Institución
University of Bristol, Bristol, Reino Unido

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.

Más relacionados

PROYECCIÓN DE LA SALUD CARDIOVASCULAR HASTA 2050
Circulation 150(4):65-88
Difundido en siicsalud: 7 feb 2025

ua31618