INTESTINAL ASPECTS OF CHOLESTEROL GALLSTONE FORMATION

Abstract
Cholesterol gallstone disease can be considered a mass disease in the Western world. Pathogenesis is multifactorial, including biliary cholesterol supersaturation, crystallization-promoting proteins and impaired postprandial gallbladder motility. Recent studies indicate that the intestine also plays an important role in pathogenesis of cholesterol gallstones, if one considers several factors. A number of transport proteins are involved in the process of intestinal cholesterol absorption and might provide links to increased biliary cholesterol supersaturation. Moreover, prolonged intestinal transit could increase gallstone risk by enhancing formation in the intestinal lumen of the secondary hydrophobic and pro-lithogenic bile salt deoxycholate. Furthermore, in normal subjects there is an intimate relationship between gallbladder and intestinal motility in the fasting (interdigestive) state. We found disordered intestinal motility, absent gallbladder contraction and abnormal release of the hormone motilin in the interdigestive state in gallstone patients. These disturbances could contribute to gallstone formation and are discussed in the present article.

Key words
Gastrointestinal motility, smooth muscle, cholesterol crystals, gallbladder motility

Artículo completo
Introducción
La litiasis vesicular es la patología gastrointestinal más frecuente, con una prevalencia estimada entre 10% y 15% en la población general.¹ Los cálculos ricos en colesterol (es decir, los que contienen al menos 75% de colesterol en forma cristalina) representan entre el 75% y el 80% de todos los cálculos en los países occidentales.² La sobresaturación sostenida o prolongada de colesterol en la bilis es la condición sine qua non para el desarrollo de cálculos de este tipo en el cuerpo humano.³ Existen diversos indicios de que el intestino y la circulación enterohepática de sales biliares son factores patogénicos importantes que contribuyen a la enfermedad litiásica por este tipo de cálculos.⁴
El objetivo de este trabajo es analizar las ideas más recientes sobre los mecanismos implicados en la patogénesis de la litiasis vesicular colesterolémica en el intestino.
Bioquímica biliar
La bilis es un líquido que contiene 95% de agua^5,6 mezclada con tres tipos de lípidos (sales biliares, colesterol y fosfolípidos), diversas proteínas, bilirrubina, electrolitos y aniones orgánicos.² El colesterol tiene baja solubilidad monomérica (~20x10^-9 M) en soluciones acuosas. De esta manera se mantiene en solución junto con sales biliares, fosfolípidos o ambos dentro de dos transportadores distintos: micelas mixtas (el transportador principal de la bilis no saturada con colesterol) y vesículas (unilaminillares o multilaminillares, que se forman con concentraciones de colesterol elevadas). Debido a su alto contenido en colesterol, estas vesículas pueden ser termodinámicamente inestables, derretibles y pueden nuclear cristales de colesterol, particularmente dentro del lumen de la vesícula biliar en donde la bilis está concentrada. La sobresaturación tiene lugar si el exceso de colesterol o si las sales biliares y los fosfolípidos no suficientemente solubilizados son secretados para solubilizar todo el colesterol en las micelas mixtas. En los portadores de litiasis vesicular por colesterol, la bilis de la vesícula se encuentra frecuentemente sobresaturada con colesterol. Además, los pacientes con estos litos presentan variaciones fisiológicas diurnas mucho menores de saturación biliar de colesterol (es decir, con alternancia de períodos de sobresaturación e insaturación), condición que conlleva a la sobresaturación sostenida de colesterol biliar.³ Aparte de esta sobresaturación, otros factores como el exceso de sales biliares hidrófobas (desoxicolato), el exceso de las proteínas pronucleadoras o el vaciamiento posprandial defectuoso pueden contribuir a la formación de litos.⁷

Figura 1. Conceptos actuales acerca de la patogénesis de los litos vesiculares de colesterol (véase el texto para más detalles). 1, hígado: hipersecreción de colesterol (o) y sobresaturación sostenida; 2, vesícula biliar: saturación incrementada de colesterol, incremento en la secreción de mucina, aumento en el desoxicolato, cristalización rápida del colesterol y crecimiento litiásico posterior; 3, vesícula biliar (a), intestino delgado (b), colon (c): incorporación de colesterol dentro del sarcolema, lo que conduce a contractilidad defectuosa del músculo liso; 4, intestino grueso: demora en el tránsito de la bilis e incremento en la transformación de colato en desoxicolato por las bacterias; 5, tracto portal: incremento en la recepción hepática de colesterol y secreción biliar de desoxicolato; 6, un escenario genético puede influir varias de las vías mencionadas más arriba. Leyendas: CA, ácido cólico ; DCA, ácido desoxicólico.

El papel del intestino
Absorción del colesterol
Recientemente se produjeron grandes avances en la comprensión de los mecanismos de la absorción intestinal de colesterol. Durante el proceso digestivo, las sales biliares solubilizan los productos hidrolíticos finales de la digestión de las grasas en el lumen junto con el colesterol proveniente de la dieta y la secreción biliar. Los enterocitos extraen el colesterol de las micelas mixtas enriquecidas en sales biliares únicamente como monómeros.⁸ Los pasos adicionales incluyen la reesterificación intracelular de colesterol a nivel del retículo endoplasmático de los enterocitos mediante la enzima acylCoA:colesterol aciltransferasa (ACAT) y su transferencia posterior hacia los linfáticos intestinales y probablemente también hacia las partículas HDL en la circulación. El receptor scavenger B (SR-B1) es una proteína de membrana vinculada con el transporte en dirección contraria a través de la HDL.^9,10 El SR-B1 también puede encontrarse en los enterocitos intestinales y puede desempeñar un papel como regulador en la absorción intestinal del colesterol.¹¹ Otra proteína intestinal que recientemente fue considerada como reguladora de la absorción es la proteína símil Niemann-Pick C1.¹²
Otro transportador que se sugirió desempeña un papel en las células intestinales es el ABCA 1. Sin embargo, en ratones ABCA 1 -/- la absorción de colesterol parece reducida sólo en forma leve.¹⁰
Un segundo par de transportadores ABC implicado en la regulación de la captación intestinal de colesterol son los semitransportadores ABC G5 y G8^13-16 descubiertos recientemente. El sistema ABCG5/G8 participa en la transferencia del exceso de colesterol o de otros esteroles desde la célula intestinal nuevamente hacia el lumen intestinal. Las mutaciones en los genes que los codifican causan sitoesterolemia, con absorción incrementada de esteroles vegetales y colesterol. El sistema ABCG5/G8 se halla controlado por el receptor nuclear LXR. Los semitransportadores ABCG5/G8 también están presentes en la membrana canalicular hepatocitaria donde funcionan probablemente como proteínas transportadoras de colesterol.^16-18 Se halló que los polimorfismos de ABCG5/G8 afectan la incidencia de la formación de cálculos de colesterol en los seres humanos, ya sea a través de sus efectos sobre su absorción intestinal o por la influencia en la secreción biliar de colesterol.¹⁹ Otros factores pueden afectar la absorción intestinal de colesterol²⁰ y el riesgo de enfermedad litiásica. El incremento de la hidrofobicidad del conjunto de sales biliares (más desoxicolato) aumenta la absorción de colesterol en modelos animales.^21,22 Los fosfolípidos intestinales también pueden desempeñar un papel. Los ratones carentes de Mdr 2 (-/-) muestran absorción intestinal de colesterol disminuida. En otro modelo animal, en ratones privados de la enzima 7-α colesterol hidroxilasa, tanto el conjunto de sales biliares como la producción biliar de sales biliares se hallan reducidas en forma marcada. La consecuencia de todo esto es que el colesterol se absorbe mínimamente debido a la deficiencia de sales biliares.²⁴ En diferentes estudios recientes en animales se destacó la importancia de la absorción intestinal de colesterol. Los ratones C57L susceptibles de enfermedad litiásica que son expuestos a una dieta litogénica absorben colesterol en forma significativamente mayor (37 ± 5%) que los roedores AKR resistentes a los litos (24 ± 4%).^25,26 El tiempo de tránsito intestinal también parece influir en la absorción, es decir, se absorbe menos colesterol con el aumento del tránsito, tanto en seres humanos²⁷ como en modelos animales que incluyen conejillos de Indias hipercolesterolémicos²⁸ y ratones con deficiencias en el receptor para la colecistoquinina A (CCK-A), de acuerdo con lo informado en forma preliminar por Wang y col.²⁰



La motilidad y el incremento del desoxicolato intestinal
El conjunto de sales biliares en los seres humanos está formado fundamentalmente por colato y quenodesoxicolato (ambas sales biliarias “primarias” sintetizadas a partir del colesterol en el hígado) y por la sal biliar hidrófoba “secundaria” (desoxicolato) que se forma en la porción distal del intestino delgado y en el colon por la 7-α deshidroxilación bacteriana del colato. El desoxicolato es absorbido en forma parcial desde el lumen intestinal y se une a la circulación enterohepática de sales biliares luego de su conjugación con taurina o glicina en el hígado. El desoxicolato representa del 10% al 30% del conjunto total de sales biliares. Los pacientes con enfermedad litiásica vesicular por colesterol tienen generalmente un conjunto de ácidos biliares ricos en desoxicolato.^29-31 El aumento en las cantidades de desoxicolato podría conducir a la hipersecreción biliar de colesterol,³² al incremento en su saturación biliar y a riesgo aumentado para la formación de este tipo de litos.²⁹ En pacientes litiásicos, tanto el tiempo de tránsito del intestino delgado²⁹ como el tiempo de tránsito intestinal global se hallan prolongados en comparación con controles normales. El aumento de los tiempos de tránsito puede intensificar la formación de desoxicolato mediante el incremento de la permanencia intestinal de las sales biliares con aumento en la exposición a la actividad 7- α hidroxilante de las bacterias. Además, el tránsito intestinal prolongado podría intensificar la solubilización de desoxicolato y su absorción a partir del lumen intestinal. De acuerdo con estas hipótesis, el grupo de Dowling³⁴ informó recientemente que los pacientes con litiasis vesicular tienen tiempos de tránsito del intestino grueso más largos, más bacterias anaerobias y grampositivas totales y más actividad de hidroxilación bacteriana en el ciego que los individuos sanos.
Además, el grupo de pacientes con enfermedad litiásica mostró valores más elevados de pH dentro del colon proximal, lo que resultó en un aumento en la solubilización del desoxicolato. Todos estos factores pueden promover la formación de desoxicolato y su absorción a partir del lumen intestinal. Existen diversos mecanismos potenciales por los cuales el enriquecimiento del conjunto de sales biliares con desoxicolato puede promover la formación de una bilis litogénica y la formación de cálculos de colesterol. En primer lugar, el desoxicolato podría incrementar la solubilización del colesterol micelar en el lumen intestinal, con aumento de la absorción intestinal de colesterol como resultado de este proceso. Probablemente este efecto sea más relevante en modelos animales con un conjunto hidrofílico endógeno de sales biliares.^25,35,36 En contraste, los seres humanos muestran una composición bastante hidrófoba de su conjunto de sales biliares (10% a 30% de desoxicolato). Por lo tanto, su absorción intestinal de colesterol no es, probablemente, muy dependiente de la composición de sales biliares. Nuevos datos aclararon la regulación de la homeostasis de las sales biliares dentro del hepatocito por los “receptores nucleares huérfanos” como el FXR (receptor X del farnesoide), LXR (receptor X hepático) y shp (del inglés small heretodimer partner). Luego de la absorción intestinal, las sales biliares como el desoxicolato son extraídas o tomadas desde la sangre sinusoidal a través de transportadores específicos en la membrana basolateral del hepatocito. Para evitar concentraciones tóxicas y elevadas de sales biliares intracelulares, el FXR activado por la sal biliar induce la disminución de los transportadores basolaterales mediada por shp³⁷ y el incremento de la bomba exportadora de sales biliares: proteína de transporte dependiente del ATP que está comprendida en el transporte de las sales biliares a través de la membrana canalicular hepatocitaria.³⁸ Con mayor relación con este tema, las sales biliares específicamente hidrófobas como el desoxicolato disminuyen eficazmente la transcripción del ARNm de la enzima colesterol 7-α deshidroxilasa, nuevamente a través de la activación mediada por FXR del shp inhibidor.^39,40
Resulta claro que estos efectos intracelulares del desoxicolato deberían tener consecuencias importantes para la producción o salida biliar de lípidos y para la saturación de colesterol. El desoxicolato podría también intensificar la secreción biliar de colesterol por un efecto sobre la membrana canalicular hepatocitaria. La fosfatidilcolina y la esfingomielina son los fosfolípidos principales en la lámina externa de la membrana canalicular. Mientras que la primera está contenida en sitios sensibles a los detergentes, se piensa que la segunda está asociada en lugares lateralmente separados que son relativamente resistentes a los detergentes debido a su baja fluidez. Particularmente las sales biliares hidrófobas como el desoxicolato pueden liberar colesterol a partir de dominios de esfingomielina (más probablemente mediante la disminución de la energía de activación requerida para la desorción del esterol a partir de la membrana), permitiendo así su secreción en la bilis.⁴¹ Finalmente, el desoxicolato puede ejercer sus efectos litogénicos de forma local en la bilis. Se ha señalado que el desoxicolato facilita la cristatilización de colesterol in vitro y en la bilis intacta. En modelos biliares con sobresaturación de colesterol, el desoxicolato conduce a una expansión considerable de las zonas que contienen cristales en equilibrio⁴³ y a una fuerte intensificación de la cristalización en condiciones de falta de equilibrio.⁴⁴ De acuerdo con estas consideraciones, en pacientes litiásicos existen firmes correlaciones positivas entre la cantidad de desoxicolato biliar, por un lado, y el índice de saturación de colesterol^29,42 o la velocidad de cristalización de colesterol, por el otro. Además, en diversos modelos de formación de cálculos vesiculares, como en pacientes con acromegalia en terapia con octeotride,⁴⁵ roedores C57L endocriados^25,36 o ardillas terrestres³⁵ sometidas a dietas enriquecidas en colesterol, existen cantidades aumentadas de desoxicolato, así como un aumento en los tiempos de tránsito intestinal durante el proceso de formación de litos.
Si la prolongación del tiempo del tránsito intestinal es en realidad un factor notable para la patogénesis de la litiasis vesicular, debería ser posible inhibir factores prolitogénicos mediante la aceleración del tránsito intestinal. En efecto, el metronidazol reduce el desoxicolato biliar; el mecanismo involucra la supresión del metabolismo bacteriano del colato. Como consecuencia, la litogenicidad biliar disminuye⁴⁶. La lactulosa –disacárido no absorbible– acelera el tránsito intestinal,^47,48 lo que reduce el tiempo disponible para la absorción.⁴⁹ Además, la ingestión de lactulosa provoca acidificación colónica, lo cual reduce la solubilidad del desoxicolato y, posiblemente, de la actividad de las bacterias del colon. De igual forma, las fibras de trigo adicionadas a la dieta de pacientes litiásicos reducen la sobresaturación de colesterol y la proporción de desoxicolato en la bilis,⁵⁰ mientras que evitar comidas con carbohidratos refinados puede reducir el riesgo de cálculos litiásicos de colesterol.⁵¹Veysey y col.⁵² informaron recientemente que en la acromegalia en tratamiento con octeotride, el agente proquinético cisapride fue capaz de acortar la prolongación del tiempo de tránsito intestinal y de disminuir los niveles séricos en ayunas de desoxicolato. Sin embargo, el cisapride no mostró efectos beneficiosos sobre la incapacidad grave del vaciado de la vesícula biliar en estas circunstancias.
Mientras todos estos datos aportan indicios indirectos sobre la prolongación del tránsito intestinal como factor prolitogénico existe un sesgo potencial. Los litos vesiculares son muy frecuentes en el mundo occidental y los síntomas atribuidos a ellos, como el dolor en el cuadrante superior derecho del abdomen (hipocondrio) no son específicos de los cálculos.⁵³ De hecho, esos mismos síntomas también podrían ser causados por constipación. En nuestro departamento, generalmente aconsejamos un ensayo con medidas dietéticas o con laxantes para los pacientes litiásicos con tales síntomas. Los síntomas abdominales específicos pueden haber llevado a la detección ecográfica de los cálculos y los médicos clínicos interesados especialmente en la investigación de estos cálculos pueden haber medido el tránsito intestinal y haber incluido a estos pacientes en sus estudios de casos y controles. En un estudio prospectivo reciente⁵⁴ se evaluó la asociación entre la frecuencia de deposiciones (utilizada como un indicador del tránsito intestinal) en 79 829 mujeres. Entre 1984 y 1996, se documentaron 4 443 casos de incidencia de enfermedad litiásica. Luego del control realizado por edad y factores de riesgo establecidos, los riesgos relativos en el análisis multivariado para mujeres con deposiciones cada tres días o menos fue de 0.97 en comparación con aquellas que presentaron deposiciones diarias y de 1.0 para las que tuvieron más de una deposición por día. No se pudo determinar ninguna tendencia. Por cierto, este estudio puede criticarse por el hecho de que no se midieron los tiempos de tránsito intestinal para documentar si éste era normal o prolongado. Además, la mayoría de los cálculos son asintomáticos y éstos no son tomados en consideración sobre la base de la colecistectomía para la detección de litos. No obstante, estos datos prospectivos obtenidos en un gran número de individuos no parecen indicar que la prolongación del tránsito intestinal desempeñe un papel principal en la patogénesis de los cálculos vesiculares en la mayoría de los pacientes.
Otro vínculo posible entre el intestino y la formación de cálculos en la vesícula biliar podría ser la asociación entre la motilidad intestinal y la de la vesícula en el período de ayuno (“interdigestivo”). Aparte del vaciamiento posprandial de la vesícula biliar comentado más arriba, también existe un vaciamiento vesicular considerable (&126;20%-30%) en situación de ayuno asociado con el complejo motor migratorio gastrointestinal (CMM) y con niveles plasmáticos elevados de motilina. El CMM, un patrón de actividad contráctil que en seres humanos el intestino proximal en situación de ayuno presenta en ciclos de dos a tres horas, está caracterizado por tres fases: en la fase I la actividad contráctil está ausente; la fase II presenta actividad irregular, y durante la fase III existen contracciones intensas, coordinadas y regulares. La duración de esta última fase es de sólo unos minutos pero se cree que es particularmente importante para la propulsión de detritos o desechos no digeribles y para la prevención del sobrecrecimiento bacteriano. Aunque la fase III puede iniciarse en todos los niveles del tracto intestinal proximal comienza generalmente en el antro gástrico o en el duodeno proximal. Durante la segunda mitad de la fase II existe una contracción progresiva de la vesícula biliar, con los volúmenes menores de esta última justo antes de la fase III, lo que coincide con los niveles plasmáticos elevados de motilina.
La contracción de la vesícula y el incremento en los valores de motilina son especialmente pronunciados si esta fase III comienza en el antro gástrico. En contraste, si se inicia en el duodeno, la contracción de la vesícula y los niveles plasmáticos de motilina son prácticamente insignificantes.⁵⁵ Se podría asumir fácilmente que en el estado de ayuno (durante la noche) los riesgos de nucleación en cristales y la formación de cálculos vesiculares se encuentran en sus niveles más elevados. El índice de saturación de colesterol se incrementa más durante la noche, ya que la secreción biliar de colesterol se encuentra disminuida en menor proporción que la secreción de sales biliares. Tampoco existe contracción posprandial de la vesícula biliar y, como resultado, la bilis dentro de la vesícula se concentra progresivamente con un incremento en la propensión para la cristalización de colesterol.⁵⁶ Formulamos la hipótesis de que la alteración en el vaciamiento interdigestivo de la vesícula (asociada posiblemente con un patrón anormal de CMM y liberación de motilina) podría ser importante en la patogénesis de la formación de litos vesiculares. En consecuencia, comparamos el vaciamiento interdigestivo de la vesícula, el patrón del ciclo de CMM y los niveles de motilina en 10 pacientes con enfermedad litiásica y en 10 controles sanos.⁵⁷ En contraste con estos últimos, los primeros no tuvieron fluctuaciones significativas del volumen de la vesícula biliar durante el ciclo CMM. Además, la duración de este ciclo fue más prolongada en pacientes con patología litiásica que en individuos sanos (158 ± 17 contra 105 ± 10 min, respectivamente; p < 0.05), debido a una fase I más prolongada (40 ± 5 contra 17 ± 3 min. respectivamente; p < 0.05). En contraste con los sujetos normales, las concentraciones de motilina en el grupo litiásico no fueron diferentes en ciclos CMM cuando la fase III se inició en el antro o en el duodeno. Durante los ciclos de fase III iniciados en el duodeno, los niveles de motilina fueron del doble en los pacientes litiásicos que en los controles (p < 0.002). La conclusión de este estudio fue que los pacientes con enfermedad litiásica por colesterol tienen un patrón anormal de liberación de motilina y del CMM. Su vaciamiento vesicular interdigestivo se halla fuertemente reducido y disociado del CMM. Aunque estas alteraciones pueden contribuir a la formación de litos vesiculares, el potencial de sesgo debería excluirse (según lo analizado más arriba con respecto a la relación entre el tránsito intestinal prolongado, desoxicolato y formación de cálculos). Además, las investigaciones futuras deberán dilucidar la relación entre el vaciamiento interdigestivo de la vesícula, el CMM del intestino y la liberación de motilina.
La vesícula biliar
La vesícula biliar es el sitio en el cual las anomalías intestinales podrían conducir a la formación de cristales, barro biliar y litos. La ingesta de alimento induce un vaciamiento de importancia de este órgano, hasta del 80% del volumen de la vesícula en ayunas, mediante la estimulación de la liberación de la hormona colecistoquinina desde la pared duodenal. La alteración en el vaciamiento posprandial de la vesícula puede alargar el tiempo de permanencia de la bilis en la vesícula, permitiendo de esta forma que exista mayor tiempo para la nucleación de cristales de colesterol a partir de la bilis sobresaturada. Además, en el caso de un vaciamiento normal, los cristales de colesterol nucleados son liberados hacia el duodeno, mientras que si existe un vaciamiento alterado, estos cristales pueden formar conglomerados de cálculos macroscópicos.
En pacientes con enfermedad litiásica se detectaron defectos en el llenado y en el vaciamiento de la vesícula.⁵⁸ También, el volumen de la vesícula en ayunas se halla frecuentemente aumentado,^59-61 lo que apunta a un vaciamiento vesicular interdigestivo defectuoso, pobremente integrado con el CMM intestinal.⁵⁷
Se encuentra motilidad defectiva en la contractilidad del músculo liso,^62,63 en la relajación^64,65 o en ambas circunstancias en vesículas que contienen cálculos de colesterol, lo que caracteriza un tipo de leiomiopatía vesicular. Se informan alteraciones en el receptor de colecistoquinina A (CCK-AR) y en la transducción de señales;^66,67 la explicación más probable es que el exceso del colesterol biliar es absorbido e incorporado dentro del sarcolema de las células musculares lisas, lo que provoca una alteración en la activación del receptor de la proteína G y una reducción en la contractilidad.^63,68-71 Los trastornos adicionales en la enfermedad litiásica colesterolémica debidos a exceso en el colesterol biliar y desoxicolato aumentado incluyen diversos tipos de colecistitis crónica,^61,72-74 respuestas anormales al estrés oxidativo,^75,76 a mediadores inflamatorios^77,78 y a efectos perjudiciales de las sales biliares tóxicas.^79,80
Conclusiones
Debido a su extensión, la complejidad de las funciones y su integración y la sutil interacción con el sistema biliar, el intestino parece desempeñar un papel importante en el desarrollo de la enfermedad litiásica por colesterol. El aumento de la secreción hepática de colesterol en la bilis parece ser el primum movens; antes de que se desarrollen cálculos en la vesícula biliar, sin embargo, pasos patogénicos adicionales incluyen tanto factores locales (proteínas promotoras de la cristalización, alteración de la motilidad posprandial de la vesícula) e intestinales (proteínas transportadoras de colesterol, tránsito intestinal prolongado, incremento de la sal biliar prolitogénica y secundaria desoxicolato). Más aun, una interrupción de la estrecha relación entre la vesícula y la motilidad intestinal en ayunas (interdigestivo), podría constituir un factor adicional, delineándose también un trasfondo de factores genéticos. Más que nunca, se necesita en forma urgente de investigación original para desenmarañar los mecanismos fundamentales que conducen a la formación de enfermedad litiásica por colesterol y para poder delinear mejores enfoques terapéuticos y estrategias de prevención.
Los autores no manifiestan conflictos.

Bibliografía del artículo

1. Attili AF, Carulli N, Roda E et al. Epidemiology of gallstone disease in Italy: prevalence data of the multicenter italian study on cholelithiasis (MICOL). Am J Epidemiology 1995; 141:158-165.
2. Sherlock S, Dooley J. Diseases of the liver and biliary system. Oxford: Blackwell Science, 2002.
3. Metzger AL, Adler R, Heymsfield S. Diurnal variations in biliary lipid composition. N Engl J Med 1973; 288:333-336.
4. Hyogo H, Tazuma S, Cohen DE. Cholesterol gallstones. Curr Opinion Gastroenterol 2002; 18:366-371.
5. Marinelli RA, LaRusso NF. Solute and water transport pathways in cholangiocytes. Semin Liver Dis 1996; 16(2):221-229.
6. Marinelli RA, LaRusso NF. Aquaporin water channels in liver: their significance in bile formation. Hepatology 1997; 26(5):1081-1084.
7. Apstein MD, Carey MC. Pathogenesis of cholesterol gallstones: a parsimonious hypothesis. Eur J Clin Invest 1996; 26:343-352.
8. Staggers JE, Hernell O, Stafford RJ et al. Physical-chemical behavior of dietary and biliary lipids during intestinal digestion and absorption. 1. Phase behavior and aggregation states of model lipid systems patterned after aqueous duodenal contents of healthy adult human beings. Biochemistry 1990; 29(8):2028-2040.
9. Acton S, Rigotti A, Landschulz KT et al. Identification of scavenger receptor SR-BI as a high density lipoprotein receptor. Science 1996; 271(5248):518-520.
10. Drobnik W, Lindenthal B, Lieser B et al. ATP-binding cassette transporter A1 (ABCA1) affects total body sterol metabolism. Gastroenterology 2001; 120(5):1203-1211.
11. Hauser H, Dyer JH, Nandy A et al. Identification of a receptor mediating absorption of dietary cholesterol in the intestine. Biochemistry 1998; 37(51):17843-17850.
12. Altmann SW, Davis Jr HR, Zhu L et al. Niemann-Pick C1 Like 1 Protein Is Critical for Intestinal Cholesterol Absorption. Science 2004; 303:1201-1204.
13. Berge KE, Tian H, Graf GA et al. Accumulation of dietary cholesterol in sitosterolemia caused by mutations in adjacent ABC transporters. Science 2000; 290(5497):1771-1775.
14. Lee MH, Lu K, Hazard S et al. Identification of a gene, ABCG5, important in the regulation of dietary cholesterol absorption. Nat Genet 2001; 27(1):79-83.
15. Lu K, Lee MH, Patel SB. Dietary cholesterol absorption; more than just bile. Trends Endocrinol Metab 2001; 12(7):314-320.
16. Repa JJ, Berge KE, Pomajzl C et al. Regulation of ATP-binding cassette sterol transporters ABCG5 and ABCG8 by the liver X receptors alpha and beta. J Biol Chem 2002; 277(21):18793-18800.
17. Yu L, Hammer RE, Li-Hawkins J et al. Disruption of Abcg5 and Abcg8 in mice reveals their crucial role in biliary cholesterol secretion. Proc Natl Acad Sci USA 2002; 99:16237-16242.
18. Yu L, Li-Hawkins J, Hammer RE et al. Overexpression of ABCG5 and ABCG8 promotes biliary cholesterol secretion and reduces fractional absorption of dietary cholesterol. J Clin Invest 2002; 110(5):671-680.
19. Mendez-Sanchez N, Rahbar-Tabrizi N, King-Martinez AC et al. Risk factors for cholesterol gallstone formation are associated with common polymorphisms of ABCG5/ABCG8, the genes encoding the biliary cholesterol half-transporters, in german and mexican gallstone patients. Hepatology 38 (Suppl.1), A474. 2003.
20. Wang DQH. New concepts of mechanisms of intestinal cholesterol absorption. Annals Hepatology 2003; 2:113-121.
21. Wang DQH, Lammert F, Cohen DE et al. Cholic acid aids absorption, biliary secretion, and phase transitions of cholesterol in murine cholelithogenesis. Am J Physiol 1999; 276:G751-60.
22. Wang DQ, Tazuma S, Cohen DE et al. Feeding natural hydrophilic bile acids inhibits intestinal cholesterol absorption: studies in the gallstone-susceptible mouse. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2003; 285(3):G494-G502.
23. Voshol PJ, Havinga R, Wolters H et al. Reduced plasma cholesterol and increased fecal sterol loss in multidrug resistance gene 2 P-glycoprotein-deficient mice. Gastroenterology 1998; 114(5):1024-1034.
24. Schwarz M, Russell DW, Dietschy JM et al. Alternate pathways of bile acid synthesis in the cholesterol 7alpha-hydroxylase knockout mouse are not upregulated by either cholesterol or cholestyramine feeding. J Lipid Res 2001; 42(10):1594-1603.
25. Wang DQH, Paigen B, Carey MC. Phenotypic characterization of Lith genes that determine susceptibility to cholesterol cholelithiasis in inbred mice: physical-chemistry of gallbladder bile. J Lipid Res 1997; 38:1395-1411.
26. Wang DQH, Carey MC. Measurement of intestinal cholesterol absorption by plasma and fecal dual-isotope ratio, mass balance, and lymph fistula methods in the mouse: an analysis of direct versus indirect methodologies. J Lipid Res 2003; 44(5):1042-1059.
27. Ponz dL, Iori R, Barbolini G et al. Influence of small-bowel transit time on dietary cholesterol absorption in human beings. N Engl J Med 1982; 307(2):102-103.
28. Traber MG, Ostwald R. Cholesterol absorption and steroid excretion in cholesterol-fed guinea pigs. J Lipid Res 1978; 19(4):448-456.
29. Shoda J, He BF, Tanaka N et al. Increased deoxycholate in supersaturated bile of patients with cholesterol gallstones disease and its correlation with de novo syntheses of cholesterol and bile acids in liver, gallbladder emptying, and small intestinal transit. Hepatology 1995; 21:1291-1302.
30. Berr F, Pratschke E, Fischer S et al. Disorders of bile acid metabolism in cholesterol gallstone disease. J Clin Invest 1992; 90:859-868.
31. Heuman R, Norrby S, Sjodahl R et al. Altered gallbladder bile composition in gallstone disease. Relation to gallbladder wall permeability. Scand J Gastroenterol 1980; 15:581-586.
32. Carulli N, Loria P, Bertolotti M. Effects of acute changes of bile acid pool composition on biliary lipid secretion. J Clin Invest 1984; 74:614-624.
33. Heaton KW, Emmett PM, Symes CL et al. An explanation for gallstones in normal-weight woman: slow intestinal transit. Lancet 1993; 341:8-10.
34. Thomas LA, Veysey MJ, Bathgate T et al. Mechanism for the transit-induced increase in colonic deoxycholic acid formation in cholesterol cholelithiasis. Gastroenterology 2000; 119(3):806-815.
35. Xu QW, Scott RB, Tan DTM et al. Slow intestinal transit: a motor disorder contributing to cholesterol gallstone formation in the ground squirrel. Hepatology 1996; 23:1664-1672.
36. Van Erpecum KJ, Wang DQH, Lammert F et al. Phenotypic characterization of Lith genes that determine susceptibility to cholesterol cholelithiasis in inbred mice: soluble pronucleating proteins in gallbladder and hepatic biles. J Hepatol 2001; 35:444-451.
37. Denson LA, Sturm E, Echevarria W et al. The orphan nuclear receptor, shp, mediates bile acid-induced inhibition of the rat bile acid transporter, ntcp. Gastroenterology 2001; 121(1):140-147.
38. Gerloff T, Stieger B, Hagenbuch B et al. The sister of P-glycoprotein represents the canalicular bile salt export pump of mammalian liver. J Biol Chem 1998; 273(16):10046-10050.
39. Lu TT, Makishima M, Repa JJ et al. Molecular basis for feedback regulation of bile acid synthesis by nuclear receptors. Mol Cell 2000; 6(3):507-515.
40. Goodwin B, Jones SA, Price RR et al. A regulatory cascade of the nuclear receptors FXR, SHP-1, and LRH-1 represses bile acid biosynthesis. Mol Cell 2000; 6(3):517-526.
41. Van Erpecum KJ, Carey MC. Influence of bile salts on molecular interactions between sphingomyelin and cholesterol: relevance to bile formation and stability. Biochim Biophys Acta 1997; 1345:269-282.
42. Hussaini SH, Pereira SP, Murphy GM et al. Deoxycholic acid influences cholesterol solubilization and microcrystal nucleation time in gallbladder bile. Hepatology 1995; 22(6):1735-1744.
43. Wang DQH, Carey MC. Complete mapping of crystallization pathways during cholesterol precipitation from model bile: influence of physical-chemical variables of pathophysiologic relevance and identification of a stable liquid crystalline state in cold, dilute and hydrophilic bile salt-containing system. J Lipid Res 1996; 37:606-630.
44. Moschetta A, vanBerge-Henegouwen GP, Portincasa P et al. Cholesterol crystallization in model biles. Effects of bile salt and phospholipid species composition. J Lipid Res 2001; 42(8):1273-1281.
45. Hussaini SH, Murphy GM, Petit R et al. The role of bile composition and physical chemistry in the pathogenesis of octreotide-associated gallbladder stones. Gastroenterology 1994; 107:1503-1513.
46. Low-Beer TS, Nutter S. Colonic bacterial activity, biliary cholesterol saturation, and pathogenesis of gallstones. Lancet 1978; 2(8099):1063-1065.
47. Van Berge-Henegouwen GP, van der Werf SDJ, Ruben AT. Effect of lactulose on biliary lipid composition. J Lipid Res 1986; 3:328-332.
48. Van Berge-Henegouwen GP, Portincasa P, van Erpecum KJ. Effect of lactulose and fiber-rich diets on bile in relation to gallstone disease: an update. Scand J Gastroenterol 1997; 32(Suppl. 22):68-71.
49. Thornton JR, Heaton KW. Do colonic bacteria contribute to cholesterol gall-stone formation Effects of lactulose on bile. Br Med J (Clin Res Ed) 1981; 282:1018-1020.
50. Pomare EW, Heaton KW, Low-Beer TS et al. The effect of wheat bran upon bile salt metabolism and upon the lipid composition of bile in gallstone patients. Am J Dig Dis 1976; 21(7):521-526.
51. Thornton JR, Emmett PM, Heaton KW. Diet and gall stones: effects of refined and unrefined carbohydrate diets on bile cholesterol saturation and bile acid metabolism. Gut 1983; 24:2-6.
52. Veysey MJ, Malcolm P, Mallet AI et al. Effects of cisapride on gall bladder emptying, intestinal transit, and serum deoxycholate: a prospective, randomised, double blind, placebo controlled trial. Gut 2001; 49(6):828-834.
53. Jorgensen T. Abdominal symptoms and gallstone disease: an epidemiological investigation. Hepatology 1989; 9:856-860.
54. Dukas L, Leitzmann MF, Willett WC et al. Association of bowel movement frequency and use of laxatives with the occurrence of symptomatic gallstone disease in a prospective study of women. Am J Gastroenterol 2001; 96(3):715-721.
55. Stolk MFJ, van Erpecum KJ, Smout AJPM et al. Motor cycles with phase III in antrum are associated with high motilin levels and prolonged gallbladder emptying. Am J Physiol 1993; 264:G596-G600.
56. Van Erpecum KJ, Van Berge-Henegouwen GP, Stoelwinder B et al. Bile concentration is a key factor for nucleation of cholesterol crystals and cholesterol saturation index in gallbladder bile of gallstone patients. Hepatology 1990; 11:1-6.
57. Stolk MF, Van Erpecum KJ, Peeters TL et al. Interdigestive gallbladder emptying, antroduodenal motility, and motilin release patterns are altered in cholesterol gallstone patients. Dig Dis Sci 2001; 46(6):1328-1334.
58. Jazrawi RP, Pazzi P, Petroni ML et al. Postprandial gallbladder motor function: refilling and turnover of bile in health and cholelithiasis. Gastroenterology 1995; 109:582-591.
59. Pauletzki JG, Cicala M, Holl J et al. Correlation between gallbladder fasting volume and postprandial emptying in patients with gallstones and healthy controls. Gut 1993; 34:1443-1447.
60. Stolk MFJ, Van Erpecum KJ, Renooij W et al. Gallbladder emptying in vivo, bile composition and nucleation of cholesterol crystals in patients with cholesterol gallstones. Gastroenterology 1995; 108:1882-1888.
61. Portincasa P, Di Ciaula A, Baldassarre G et al. Gallbladder motor function in gallstone patients: sonographic and in vitro studies on the role of gallstones, smooth muscle function and gallbladder wall inflammation. J Hepatol 1994; 21:430-440.
62. Xu QW, Shaffer EA. The potential site of impaired gallbladder contractility in an animal model of cholesterol gallstone disease. Gastroenterology 1996; 110:251-257.
63. Chen Q, Amaral J, Biancani P et al. Excess membrane cholesterol alters human gallbladder muscle contractility and membrane fluidity. Gastroenterology 1999; 116:678-685.
64. Amaral J, Xiao ZL, Chen Q et al. Gallbladder muscle dysfunction in patients with chronic acalculous disease. Gastroenterology 2001; 120(2):506-511.
65. Chen Q, Amaral J, Oh S et al. Gallbladder relaxation in patients with pigment and cholesterol stones. Gastroenterology 1997; 113:930-937.
66. Schneider H, Sanger H, Hanisch E. In vitro effects of cholecystokinin fragments on human gallbladders. Evidence for an altered CCK-receptor structure in a subgroup of patients with gallstones. J Hepatol 1997; 26:1063-1068.
67. Upp JR, Jr., Nealon WH, Singh P et al. Correlation of cholecystokinin receptors with gallbladder contractility in patients with gallstones. Ann Surg 1987; 205:641-648.
68. Chen Q, Yu P, De Petris G et al. Distinct muscarinic receptors and signal transduction pathways in gallbladder muscle. J Pharmacol Exp Ther 1995; 273:650-655.
69. Chen Q, De Petris G, Yu P et al. Different pathways mediate cholecystokinin actions in cholelithiasis. Am J Physiol 1997; 272:G838-44.
70. Yu P, Chen Q, Xiao Z et al. Signal transduction pathways mediating CCK-induced gallbladder muscle contraction. Am J Physiol 1998; 275:G203-11.
71. Behar J, Rhim BY, Thompson W et al. Inositol trisphosphate restores impaired human gallbladder motility associated with cholesterol stones. Gastroenterology 1993; 104:563-568.
72. Zhu XG, Greeley GH, Newman J et al. Correlation of in vitro measurements of contractility of the gallbladder with in vivo ultrasonographic findings in patients with gallstones. Surg Gynecol Obstet 1985; 161:470-472.
73. Lennon F, Feeley TM, Clanachan AS et al. Effects of histamine receptor stimulation on diseased gallbladder and cystic duct. Gastroenterology 1984; 87:257-262.
74. Martinez-Cuesta MA, Moreno L, Morillas J et al. Influence of cholecystitis state on pharmacological response to cholecystokinin of isolated human gallbladder with gallstones. Dig Dis Sci 2003; 48(5):898-905.
75. Kano M, Shoda J, Satoh S et al. Increased expression of gallbladder cholecystokinin: a receptor in prairie dogs fed a high-cholesterol diet and its dissociation with decreased contractility in response to cholecystokinin. J Lab Clin Med 2002; 139(5):285-294.
76. Xiao ZL, Rho AK, Biancani P et al. Effects of bile acids on the muscle functions of guinea pig gallbladder. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2002; 283(1):G87-G94.
77. Trevisani M, Amadesi S, Schmidlin F et al. Bradykinin B2 receptors mediate contraction in the normal and inflamed human gallbladder in vitro. Gastroenterology 2003; 125(1):126-135.
78. Kano M, Shoda J, Irimura T et al. Effects of long-term ursodeoxycholate administration on expression levels of secretory low-molecular-weight phospholipases A2 and mucin genes in gallbladders and biliary composition in patients with multiple cholesterol stones. Hepatology 1998; 28:302-313.
79. Stolk MFJ, van de Heijning BJM, van Erpecum KJ et al. Effect of bile salts on in vitro gallbladder motility: preliminary study. Ital J Gastroenterol Hepatol 1996; 28:105-110.
80. Xu QW, Freedman SM, Shaffer EA. Inhibitory effect of bile salts on gallbladder smooth muscle contractility in the guinea pig in vitro. Gastroenterology 1997; 112:1699-1706.