siiclogo2c.gif (4671 bytes)
REVISION SOBRE VOLVULO DE COLON
(especial para SIIC © Derechos reservados)
bbbb
cccc

lopez.gif Autor:
Diego López Peñas
Columnista Experto de SIIC



Artículos publicados por Diego López Peñas 

Recepción del artículo: 25 de octubre, 2001

Aprobación: 10 de diciembre, 2001

Primera edición: 7 de junio, 2021

Segunda edición, ampliada y corregida 7 de junio, 2021

Conclusión breve
El vslvulo de colon es una entidad clmnica padecida fundamentalmente por ancianos, que a menudo presentan enfermedades asociadas graves y su localizacisn mas frecuente es el sigma. Cuando es necesaria la cirugma precoz, ista se acompaqa de elevada morbimortalidad.

Resumen



Clasificación en siicsalud
Artículos originales> Expertos del Mundo>
página www.siicsalud.com/des/expertos.php/20442

Especialidades
Principal: Cirugía
Relacionadas: Cuidados IntensivosGeriatríaMedicina Interna

REVISION SOBRE VOLVULO DE COLON

(especial para SIIC © Derechos reservados)

Artículo completo
RESUMEN

El vslvulo de colon es una entidad clmnica padecida fundamentalmente por ancianos que a menudo presentan enfermedades asociadas graves. Su reduccisn precisa requiere habitualmente cirugma precoz, la cual se acompaqa de elevada morbimortalidad. La localizacisn mas frecuente es sigma (61%), seguida de ciego (34%), colon transverso (4%) y angulo esplinico (1%). La aparicisn de factores precipitantes (estreqimiento, farmacos) sobre un colon predispuesto (dolicocolon, cirugma) da origen a su aparicisn. Los signos clmnicos predominantes son la distensisn abdominal con timpanismo, el dolor abdominal y la constipacisn. La analmtica es inespecmfica. El diagnsstico es basicamente radiolsgico (radiografma simple de abdomen y enema opaco los casos dudosos). La desvolvulacisn endoscspica debe constituir la primera opcisn terapiutica en el vslvulo de sigma con mucosa viable por su alto porcentaje de ixito inicial y su bajo mndice de complicaciones. Ademas permite, en aquellos casos que recurren o que tienen alta probabilidad de hacerlo, programar una reseccisn intestinal con anastomosis primaria y evitar asm el alto riesgo de la cirugma urgente en estos pacientes. Cuando estan presentes isquemia o necrosis, la ticnica de Hartman es la de eleccisn. En el vslvulo de otras localizaciones distintas a sigma el tratamiento de eleccisn es la cirugma.
Palabras clave. Vslvulo de colon, desvolvulacisn endoscspica, cirugma urgente, cirugma precoz, mucosa viable. ABSTRACT

Volvulus of the colon mainly affects the elderly and early surgery, with high morbidity and mortality, is often required. The efficacy of endoscopic devolvulization as an alternative is evaluated herein. From January 1993 to April 1999, 25 patients diagnosed with volvulus of the colon were retrospectively reviewed. Endoscopic devolvulization was not performed in one patient who showed signs of necrosis but was carried out in the remaining 24. The mean follow-up was 35,3 months. In all patients the procedure was initially effective. After the first attempt, 9 of the 24 patients (37%) relapsed, 4 out of 7 (57%) after a third attempt. No morbidity or mortality was associated with the endoscopy. Six patients underwent surgery. Of these, none relapsed but two presented complication associated with the surgery. Mean hospital stay of the patients undergoing surgery was 30,8 days and that of those undergoing endoscopic devolvulization is an effective therapeutic option when the mucosa is viable, with a high percentage of initial success, few complications inherent to the technique and with the possibility of carrying out a maximum of two attempts in cases of relapse. In the majority of patients, this technique is a valid alternative to urgent surgery, which has higher morbidity and mortality and longer mean hospital stay.
Key words. Volvulus of the colon, endoscopic devolvulization, urgent surgery, early surgery, viable mucosa. INTRODUCCION

El vslvulo de colon se puede definir como la torsisn intestinal sobre su eje mesentirico que consecuentemente afecta el transito y la vascularizacisn intestinal (1,2). Fue descripto en el siglo XIX por Von Rokitansky, aunque ya era conocido desde el antiguo Egipto (3).EPIDEMIOLOGIA

La incidencia del vslvulo varma segzn la zona geografica. Asm, mientras en Europa occidental y Norteamirica oscila entre el 2-10% de todas las obstrucciones intestinales, en otras zonas como Europa oriental, Escandinavia, Africa, Sudamirica, Oriente medio y la India esta entre el 30-50% (1,3-7). Las series en Espaqa se sitzan en torno al 3% (1). Esta marcada diferencia geografica se ha tratado de explicar por la mayor cantidad de fibra ingerida en la dieta de los pamses con mayor incidencia que contribuirma a aumentar el volumen de las heces y los gases generando mayor distensisn intraluminal. Presenta mayor incidencia en el sexo masculino que en el femenino en proporcisn 2-3,5/1 (1), tal vez por la menor amplitud pilvica y mayor relajacisn de pared abdominal de la mujer, especialmente si es multmpara (1,8,9). Afecta fundamentalmente a mayores de 60 aqos (con una media de aproximadamente 75 aqos) que, con frecuencia, presentan enfermedades asociadas graves. No obstante, no es exclusiva de ellos y puede aparecer en jsvenes y niqos (3,4,10,11).La localizacisn mas frecuente es sigma (61%), seguida de ciego (34%), colon transverso (4%) y angulo esplinico (1%) (6). Estos son datos de Estados Unidos, ya que en Espaqa no hay referencias al respecto aunque los distintos trabajos coinciden con ellos. ETIOPATOGENIA

Los factores que predisponen al vslvulo de colon son conocidos desde el siglo XIX. Von Rokitansky, en 1849, comprobs que los pacientes con colon largo y redundante (dolicocolon), laxo y msvil tenman mayor probabilidad de padecerlo (7,12). En algunas series el porcentaje de enfermos con dolicosigma alcanza el 93% (1). Estos factores anatsmicos predisponen fundamentalmente al vslvulo sigmoideo en tanto que en el de ciego y colon derecho el defecto anatsmico radica, mas bien, en una fijacisn peritoneal incompleta que predispone a la torsisn (3). Otros factores predisponentes para el vslvulo de colon son:

  • constipacisn crsnica (hasta un 92% de casos en alguna serie) favorecida por el reposo prolongado en cama asociado a ciertas situaciones (dificit neurolsgicos, traumatismos)
  • antecedentes de cirugma abdominal que ocasiona bridas o adherencias responsables de la torsisn; este factor parece tomar mayor importancia en el vslvulo cecal (hasta en un 63% en algunos trabajos)
  • actividad muscular aumentada
  • cambios en relaciones intraperitoneales, como ocurre en el embarazo (el vslvulo es la causa mas frecuente de obstruccisn intestinal en la mujer embarazada con un porcentaje del 44% de todas las obstrucciones intestinales)
  • dieta muy rica en fibra
  • diabetes mellitus
  • enfermedad de Chagas
  • psicotrspicos como la fenotiacina
Para el vslvulo cecal se reconocen 2 causas mas:
< UL TYPE=DISK>
  • la existencia de tumores pilvicos en la proximidad del ciego
  • segzn Grover, el aumento del peristaltismo ocasionado por una diarrea intensa. Algunos autores seqalan la hipokalemia como una causa, aunque tambiin puede ser la consecuencia (tabla 1). En smntesis, la aparicisn de factores precipitantes (estreqimiento, farmacos) en un colon predispuesto (alteraciones anatsmicas, cirugma) da origen a la volvulacisn (1,5,7,13). Tabla 1. Factores predisponentes y precipitantes del vslvulo de colon.(INSERTAR TABLA 1)CLINICA

    El signo mas frecuente del vslvulo colsnico es la distensisn abdominal con timpanismo (85-100%), seguidos del dolor abdominal (en algunos trabajos llega a ser del 90%) y de la constipacisn. Los vsmitos pueden ocurrir hasta en un 86% de casos y mas infrecuentes son la diarrea (menos del 25%) y excepcionales los signos de irritacisn peritoneal, la fiebre, la deshidratacisn o el hallazgo de una masa abdominal palpable (1,2,5,7,14). El peristaltismo es variable, y puede estar aumentado, disminuido o incluso ausente; en este zltimo caso, segzn Khouri, indica colon inviable (tabla 2). Algunos autores distinguen 2 formas clmnicas: subaguda, con cuadros repetidos e intermitentes de constipacisn, dolor y distensisn abdominal; y aguda, de evolucisn fulminante por estrangulacisn u obstruccisn intestinal (3,15). Tabla 2. Clmnica de los pacientes con vslvulo de colon.(INSERTAR LA TABLA 2)Mohammed Kedir Ali, en un estudio de 145 pacientes, halls relacisn inversa (con significacisn estadmstica) entre la aparicisn de gangrena y los antecedentes de episodios volvulares, lo que se puede explicar por la formacisn de fensmenos cicatriciales alrededor de los vasos mesentiricos que los protegerman de posteriores oclusiones (11). ANALITICA

    La analmtica es inespecmfica. Puede haber leucocitosis, desviacisn de la fsrmula leucocitaria a la izquierda (que en nuestro grupo se correlacions con mala evolucisn clmnica con tendencia a la recurrencia e infecciones), hipokalemia e insuficiencia renal prerrenal secundaria a la deshidratacisn que puede acontecer en algunos casos. DIAGNOSTICO

    El diagnsstico inicial se suele realizar mediante radiografma simple de abdomen. Su eficacia varma segzn las series pero en la mayorma es alta, incluso del 100% para el vslvulo de sigma. No obstante, algunos trabajos aportan resultados muy discretos, que se muestran en la tabla 3 (1-4,6). Generalmente aparecen asas intestinales dilatadas. Los signos encontrados con mayor frecuencia son: +el grano de cafi;, +la camara de rueda torcida; y +el as de picas; (1,5,7). Tabla 3. Porcentajes de ixito de la radiologma simple para el diagnsstico de vslvulo de colon en distintas series.(INSERTAR LA TABLA 3)Algunos autores distinguen radiolsgicamente el vslvulo cecal del sigmoideo por apuntar el primero al cuadrante superior izquierdo y surgir el segundo desde cuadrante inferior izquierdo. No obstante, no son caractermsticas totalmente especmficas y en numerosas ocasiones se confunden, teniendo que recurrir al enema opaco para confirmar el diagnsstico (5). A veces se observan niveles hidroaireos en bipedestacisn (aproximadamente en el 52%), que aparecen mas frecuentemente en el vslvulo de sigma que en el cecal porque los primeros suelen abarcar mayor longitud colsnica. Si la valvula ileocecal es incompetente, se pueden encontrar niveles en mleon. Si se perfora el colon, suele observarse neumoperitoneo. Pueden existir tambiin 3 lmneas curvas, densas y convergentes hacia la estenosis que traducen el contacto mntimo de las paredes de las asas torsionadas (1,5). Cuando existan dudas con la radiologma simple se puede recurrir al enema opaco, que results concluyente practicamente en el 100% de casos en la mayorma de series. Esta ticnica permite visualizar con mayor nitidez la mucosa y realizar el diagnsstico diferencial con otras entidades clmnicas como mleon adinamico, pseudoobstruccisn intestinal, obstrucciones de origen mecanico (por cancer de colon por ejemplo), diverticulitis, sigmoiditis e incluso apendicitis (1). Si se sospecha perforacisn es preferible el uso de contrastes hidrosolubles. Los signos encontrados con mayor frecuencia son las imagenes +en sacacorchos; y +en pico de pajaro; a nivel de la obstruccisn y el +signo de columna cortada; que, segzn Friedman, es mas especmfico del vslvulo cecal (1,2,5).TRATAMIENTO

    El aspecto mas controvertido del vslvulo es el tratamiento. Para el vslvulo de colon derecho o transverso se acepta la cirugma, pero en el vslvulo de sigma con mucosa viable la tendencia actual es intentar en primer lugar la desvolvulacisn endoscspica. Nos referiremos a continuacisn al tratamiento de este zltimo. Tratamiento del vslvulo sigma

    1. Cirugma. La indicacisn de cirugma electiva sigue siendo controvertida para aquellos enfermos que han tenido ixito terapiutico despuis de una znica desvolvulacisn endoscspica. Algunos autores como Ballantyne, Friedman, Remes-Troche o Paino aconsejan la preparacisn para reseccisn electiva en todos los pacientes basandose en el alto grado de recurrencia posendoscopia. Pero otros trabajos mas recientes, como los de Meroqo y Mohammed Kedir Ali, ponen de manifiesto que puede existir un considerable porcentaje de pacientes (hasta el 70%) que no presentan ninguna recurrencia tras la desvolvulacisn endoscspica. Ello justificarma la actitud conservadora en los enfermos con alto riesgo quirzrgico, reservando la cirugma electiva para quienes recidiven o, por las caractermsticas del colon (dolicocolon) u otros factores predisponentes, se pueda prever una recidiva a corto plazo (1,2,5,7,16). En cambio, parece claro que una segunda desvolvulacisn endoscspica resulta con mayor probabilidad ineficaz. A pesar de ello, en enfermos que no puedan someterse a cirugma, o tengan elevado riesgo, un segundo intento endoscspico parece ser el znico recurso. De este modo, de los 7 enfermos que recibieron un segundo intento de desvolvulacisn endoscspica en nuestro hospital se logrs la curacisn, sin recidivas, en 3 (42.8%). Un tercer intento de desvovulacisn endoscspica es totalmente ineficaz, porque en estos casos suelen existir factores predisponentes a la volvulacisn. Con todo lo expuesto, un algoritmo terapiutico decisional en el vslvulo sigmoideo puede ser el de la figura 1, que viene a coincidir con el de Anderson y el de Meroqo (1,2,5,7,16).(INSERTAR LA FIGURA 1)Figura 1. Algoritmo para la toma de decisiones en pacientes con vslvulo sigmaLas indicaciones quirzrgicas se pueden resumir en: fallo de la desvolvulacisn endoscspica, compromiso isquimico, recurrencia y duda diagnsstica. Una vez establecida la indicacisn hay que elegir la ticnica quirzrgica. La ticnica ideal es la reseccisn intestinal por su alto mndice de curacisn y bajo porcentaje de recidivas (0,1%-6%). Esta por encima de otras ticnicas tales como la detorsisn quirzrgica o la sigmoidopexia, que tienen una recurrencia en torno del 22% (aunque en algunas series la detorsisn alcanza el 60%) sin diferencias estadmsticamente significativas en morbimortalidad (27% para la detorsisn y 25% para la reseccisn urgente) (1,2,5,7,16). La eleccisn del procedimiento quirzrgico depende de la edad y condiciones generales del enfermo, la viabilidad intestinal, la preparacisn del colon y la experiencia de los cirujanos. Cuando estas condiciones no sean favorables (enfermos pluripatolsgicos con colon inviable que se intervienen de forma precoz sin preparacisn previa del colon) es conveniente diferir la realizacisn de anastomosis primaria y hacer una reseccisn tipo Hartman como ticnica de primera eleccisn, dejando como segunda la reseccisn tipo Paul-Mikulicz, que presenta mayor incidencia de necrosis de colostomma (1,3,7,8,11,16,17). En el resto de casos se debe realizar reseccisn y anastomosis primaria. Sule y colaboradores demuestran que el lavado antersgrado de colon intraoperatorio (on-site lavage) aqadido a la reseccisn y anastomosis primaria hacen de ista una ticnica segura y con buenos resultados a corto y largo plazo (18). Otras ticnicas como la mesocoloplastia o la extraperitonealizacisn, aunque han aportado buenos resultados en algunos trabajos, son poco empleadas, por lo que se necesita una evaluacisn a mayor escala para extraer conclusiones (7,11,19). En los zltimos aqos han surgido 2 alternativas terapiuticas a la cirugma abierta: la reseccisn segmentaria del colon volvulado mediante laparoscopia (20-22) y la sigmoidopexia endoscspica. Esta zltima (se practica con el mismo material usado en una gastrostomma endoscspica percutanea) permite actuar sobre el colon volvulado, que queda flaccido despuis de la descompresisn endoscspica, mediante distensisn neumatica; asm se logra que el colon ocupe el cuadrante inferior izquierdo y sea accesible para realizar sigmoidopexia con 2 puntos de fijacisn a la pared abdominal (23,24). Los resultados publicados son positivos y las complicaciones escasas, pero se realizan aisladamente y faltan estudios controlados para obtener conclusiones sobre su utilidad.
    2. Endoscopia. La ticnica fundamental en el tratamiento del vslvulo sigmoide es la colonoscopia porque ademas de ser diagnsstica, y permitir comprobar el estado de viabilidad de la mucosa, ha demostrado ser una ticnica con elevado mndice de ixito terapiutico inicial cuando el colon es viable (2-4,7,11,25,26). La eficacia de la descompresisn endoscspica ya ha quedado patente en otra entidad clmnica, la pseudoobstruccisn intestinal (27-29). La preparacisn del colon para la endoscopia es conveniente (irrigacisn rectal con sonda de Foley e insuflacisn de balsn para eliminar restos fecales) aunque no fundamental para la resolucisn del cuadro. La cirugma era el znico tratamiento reconocido hasta que en 1947 Bruusgard demostrs por primera vez que la desvolvulacisn era posible mediante el sigmoidoscopio rmgido, aunque todavma con elevada incidencia de perforacisn y mortalidad que irman disminuyendo con la introduccisn y desarrollo del fibroendoscopio (4,25,30). Durante la endoscopia se evacuan gases y heces lmquidas, disminuyendo de este modo la distensisn del asa volvulada, lo que unido a su rectificacisn durante la retirada del endoscopio permite la desvolvulacisn. No aporta mayor ventaja la introduccisn del endoscopio hasta colon derecho, bastando con sobrepasar la zona fruncida y estenosada que da acceso al vslvulo (14). Friedman seqala que se obtienen mejores resultados al realizar un sondaje rectal despuis de la endoscopia (2). Ghezzi obtuvo mayor ixito terapiutico con la introduccisn de una delgada sonda transanal de teflsn mediante endoscopia en el colon volvulado (10).El principal inconveniente de la desvolvulacisn endoscspica es la presencia de recurrencias, de frecuencia creciente en los sucesivos intentos de desvolvulacisn. El porcentaje de recurrencias en la serie de nuestro hospital fue del 37,5% tras el primer intento de desvolvulacisn endoscspica, 57% tras el segundo y 100% tras el tercero. La mayorma de recidivas acontecen durante el primer mes despuis de la endoscopia y especialmente en la primera semana. Los resultados acerca del ixito terapiutico y la recurrencia despuis de la endoscopia varman en las distintas series. Asm, los porcentajes de ixito terapiutico inicial estan entre el 43% y el 90% y los porcentajes de recidiva entre el 20 y el 90% segzn los diferentes trabajos que se representan en la tabla 4 (2-4,7,11). Tabla 4. Resultados de la desvolvulacisn endoscspica (ixito inicial y recidivas) en las distintas series.(INSERTAR LA TABLA 4)Estos resultados tan dispares han sido el motivo de la controversia suscitada en torno a la desvolvulacisn endoscspica. No obstante, el hecho de que las zltimas series publicadas sean las de mayor ixito (coincidiendo con el desarrollo de la endoscopia flexible y unido al bajo mndice de complicaciones) hace que la mayorma de los autores la considere la primera opcisn terapiutica en el vslvulo de sigma con mucosa viable. Ello se debe a que, si bien presenta mayor recurrencia que la cirugma, permite resolver el episodio agudo eludiendo el alto riesgo que supone la cirugma urgente en estos enfermos. De este modo se obtiene el tiempo necesario para, en casos seleccionados, mejorar la situacisn clmnica del paciente y preparar el colon para una reseccisn electiva, con disminucisn de la probabilidad de recidiva (2-5,11,14).
    3. Enema opaco. El enema opaco, ademas de ser diagnsstico puede ser terapiutico. Su porcentaje de ixito varma considerablemente en las distintas publicaciones y alcanza porcentajes del 5.4% al 65%. Ha sido desplazado por los mejores resultados y la posibilidad de hacer reduccisn bajo visisn directa de la mucosa (comprobando su viabilidad) ofrecidos por la colonoscopia. No obstante, se puede reservar para los casos en los que la endoscopia no sea posible (por falta de colaboracisn del paciente o por hipotonma esfinteriana con imposibilidad para retener el aire introducido) y en niqos donde, con frecuencia, consigue ser terapiutica. Al igual que la colonoscopia, se debe reservar para vslvulos de sigma (ya que en otras localizaciones el ixito es excepcional) con colon viable. El mndice de complicaciones es bajo, al igual que la mortalidad (menor del 10%), pero no asm su mndice de recidivas, que en algunos trabajos alcanza el 90% (1,3,4,7,32).
    PRONOSTICO

    El porcentaje de mortalidad de la cirugma urgente (15-66%, la mayorma en torno al 35%) es considerablemente mayor que el de la desvolvulacisn endoscspica. (0-5.5%), reflejo de la escasa incidencia de perforacisn durante la endoscopia (1,2,4,6). Esta mortalidad se relaciona de manera importante con la presencia de necrosis, observando diferencias de un 15-30% en colon normal a un 50-60% en colon gangrenado segzn Moore (33) o incluso de un 10.6% a un 80% segzn Ballantyne (7). La cirugma electiva tiene menor mortalidad (5-15%) que la urgente (14,16,32). Las complicaciones posoperatorias predominantes son: infecciones respiratorias, fallo renal, necrosis de colostomma y, en casos con necrosis y perforacisn, el shock siptico de origen intestinal. La causa mas frecuente de muerte es el fracaso multiorganico (1). VSLVULO DE CIEGO

    Al igual que el vslvulo de colon transverso y el de angulo esplinico, el vslvulo cecal presenta caractermsticas clmnicas similares al de sigma y la radiografma simple de abdomen no siempre es concluyente, razsn por la cual se necesita recurrir con frecuencia al enema opaco para el diagnsstico. El vslvulo cecal es el segundo en frecuencia (34%), aunque en algunas series (como la de Ballantyne, sobre 137 pacientes) ocups el primer lugar con un porcentaje del 52% (7). Los procedimientos descompresivos como la colonoscopia no son ztiles, aunque se han publicado casos aislados de ixito (34), ya que conllevan alto riesgo de perforacisn, elevada dificultad ticnica y los resultados son negativos. Por todo ello, el tratamiento de eleccisn es la cirugma. Los resultados de la reseccisn quirzrgica (hemicolectomma derecha con o sin anastomosis primaria dependiendo de los factores comentados previamente en el vslvulo de sigma) superan los de la cecopexia, que presenta un 25-35% de recurrencias y no es ztil para los casos con isquemia, necrosis o perforacisn (procesos frecuentes en el vslvulo cecal que suele tener mayor compromiso vascular que el sigmoideo). No obstante, algunos autores prefieren la cecopexia en pacientes jsvenes con colon viable, ya que permite conservar la funcisn de la valvula ileocecal. La cecostomma debe evitarse por el elevado nzmero de complicaciones tales como la aparicisn de fmstulas y las infecciones de pared abdominal, que pueden provocar incluso shock siptico. Globalmente, la mortalidad del vslvulo cecal (17%, aunque alcanza el 40% cuando el ciego es inviable) supera la del vslvulo de sigma (7%) (1,2,4-7,35). Aunque no es habitual, pueden coincidir un vslvulo en sigma y otro en ciego en el mismo enfermo: se han publicado 5 casos sincrsnicos y 3 metacrsnicos (19). VSLVULO DE ANGULO ESPLINICO

    Se ha comprobado que la ausencia conginita o adquirida tras cirugma abdominal de alguno de los 3 ligamentos que fijan el angulo esplinico (frenocslico, esplenocslico y gastrocslico) predispone a la volvulacisn. A pesar de que es la localizacisn menos frecuente (1%) y de que el tratamiento de eleccisn aceptado es el quirzrgico (fijacisn o reseccisn del angulo esplinico) con excelentes resultados, nuestro grupo tuvo la oportunidad de observar un caso que se pudo resolver endoscspicamente (7). VSLVULO DE COLON TRANSVERSO

    El vslvulo de colon transverso (4%) suele ocurrir en enfermos con cirugma previa. El diagnsstico preoperatorio es difmcil y frecuentemente se acompaqa de necrosis. El tratamiento de eleccisn es la reseccisn quirzrgica, aunque se han descripto tambiin casos solucionados tras colonoscopia. La mortalidad es muy elevada (33%-75%) (1,2,7). CONCLUSIONES

    En smntesis, el vslvulo de colon es una enfermedad que afecta principalmente a ancianos con enfermedades asociadas graves. Su reduccisn precisa con frecuencia cirugma precoz que se acompaqa de elevada morbimortalidad. Todos estos factores hacen que el vslvulo sea una enfermedad de alto riesgo quirzrgico. La desvolvulacisn endoscspica debe constituir la primera opcisn terapiutica en el vslvulo de sigma con mucosa viable por su alto porcentaje de ixito inicial, su bajo mndice de complicaciones y porque permite, en aquellos casos que recurren o que tienen alta probabilidad de hacerlo, programar una reseccisn intestinal con anastomosis primaria y evitar asm el alto riesgo de la cirugma urgente en estos pacientes. Cuando exista isquemia y/o necrosis la ticnica de Hartman es la de eleccisn. En el vslvulo de otras localizaciones distintas a sigma el tratamiento de eleccisn continza siendo la cirugma. BIBLIOGRAFIA

    1. Alvarez Pirez JA, Gonzalez Gonzalez JJ, Aza Gonzalez J, Estrada Gonzalez L. Vslvulo agudo del colon sigmoideo. Aspectos quirzrgicos y seguimiento de 1-14 aqos. Rev. Esp. Enferm. Ap. Dig. 1988; 73(3):237-43.
    2. Friedman JD, Odland MD, Bubrick MP. Experience with colonic volvulus. Dis. Col. Rect. 1989. 32(5):409-415.
    3. Remes-Troche JM, Pirez-Martmnez C, Rembis V, Takahashi T. Tratamiento quirzrgico del vslvulus colsnico. Experiencia de 10 aqos en el Instituto Nacional de Nutricisn Salvador Zubiran. Rev. Gastroenterol. Mex. 1997; 62(4):276-280.
    4. Meroqo Carbajosa EA, Menarguez Pina FJ, Morales Caldersn M, Martmn Avila V, Medrano Heredia J. Manejo actual del vslvulo de colon. Resultados de un protocolo de actuacisn. Rev. Esp. Enferm. Dig. 1998; 90(12):863-866.
    5. Geer DA, Arnaud G, Beitler A, Holcomb J, Homan J, James L, Martmn D, McWhirt E, Napoli P. Colonic volvulus. The Army Medical Center Experience 1983-1987. Am. Surg. May 1991; 57:145-150.
    6. Theuer C, Cheadle WG. Volvulus of the colon. Am. Surg. March 1991; 57:295-300.
    7. Ballantine GH, Brandner MD, Beart RW, Ilstrup D Volvulus of the colon. Incidence and mortality. Ann. Surg. 1985; 202(1):83-92.
    8. Sutcliffe MML. Volvulus of the sigmoid colon. Br. J. Surg. 1986; 55(12):903-910.
    9. Welch GH, Anderson JR. Acute volvulus of the sigmoid cpolon. World. J. Surg. 1987; 11(2):258-262.
    10. Ghezzi C, Tognini L, Rubino F, Filippi C. La nostra esperienza in 25 casi di occlusione intestinaleda volvolo del grosso intestino trattati con derotazione endoscopica. Gorn. Ital. End. Dig. 1992; 15:107-109.
    11. Mohammede Kedir Ali. Treatment of sigmoid volvulus: Experience in Gondar, North-West Ethiopia. Ethiop. Med. J. 1998; 36:47-52.
    12. Von Rokitansky C. A manual of pathological anatomy. London: The Sydenhamm Society, 1849.
    13. Grover NK, Gulati SM, Tagore NK, Taneja OP. Volvulus of the cecum and ascending colon. Am. J. Surg. 1973; 125:672-675.
    14. Cabano F, Vezzulli I, Venegoni A, Resta E, De Medici A. Considerazioni sul volvolo del sigma. Minerva Chi 1993; 48:549-57.
    15. Khoury GA, Pickard R, Knigth M. Volvulus of the sigmoid colon. Br. J. Surg. 1977; 64:587-589.
    16. Gibney EJ. Sigmoid volvulus in rural Ghana. Br. J. Surg. 1989; 76:737.
    17. Zebboudj F, Barama A, Habchi M, Ali M, Aboura A, Chekri B, Trigui B. Attitudes thirapeutiques dans le volvulus aigu du sigmoode. Med. Chir. Dig. 1994; 23 (4):227.
    18. Sule AZ, Iya D, Obekpa B, Ogbonna B, Momoh JT, Ugwu BT. One-stage procedure in the management of acute sigmoid volvulus. J. R. Coll. Edinb. 1999; 44:164-6.
    19. Kiviniemi HO, Mdkeld JT. Metachonous cecal and sigmoid volvulus. Ann. Chir. Gynaecol. 1997; 86:364-366.
    20. Paino O, Trompetto M, Clerico G, Pozzo M, Coluccio G. Il volvolo del sigma. Minerva Chir. 1998; 53:89-92.
    21. Eyboglu E, Ulualp KM, Aydemir I. Preliminary experience withdouble ilumination technique for laparoscopic left colectomy. J. Laparoendosc. Surg. 1994; 4 (1):75-80.
    22. Pruett B. Laparoscopic colectomy for sigmoid volvulus. J. Miss State Med Assoc 1993; 34 (3):73-5.
    23. Chiulli RA, Swantkowski TM. Sigmoid volvulus treated with endoscopic sigmoidopexy. Gastrointest. Endosc. 1993; 39(2):194-196.
    24. Choi D, Carter R. Endoscopic sigmoidopexy: a safer way to trat sigmoid volvulus J. R. Coll. Surg. Edinb. 1998; 43:64.
    25. Bruusgard C. Volvulus of the sigmoid colon and ist treatment. Surgery 1947; 22:466-78.
    26. Mellor MF, Drake DG. Colonic volvulus in children: value of barium enema for diagnosis and treatment in 14 children. AJR. Am. J. Roentgenol. 1994; 162 (5):1157-9.
    27. Alwan MH, Van Rij AM. Acute colonic pseudo-obstruction. Aust. N. Z. J. Surg. 1998; 68:129-132.
    28. Orr KB. Acute colonic pseudo-obstruction: comment. Aust. N. Z. J. Surg. 1998; 68:863.
    29. Geler A, Petersen BT, Gostout CJ. Endoscopic descompression of acute colonic pseudo-obstruccisn. Gastrointest. Endosc.1996; 44 (2):144-150.
    30. Clemente G, Baqares R, Sebastian JJ, Rabago L, Menchin PL, Senent C, et al. Abordaje colonoscspico en el tratamiento del vslvulo sigmoide. Rev. Esp. Enf. Ap. Digest. 1990; 77 (2):129-32.
    31. Anderson JR, Lee D. Treatment of acute sigmoid volvulus. Br. J. Surg.1981; 68:117-20.
    32. Kunin N, Letoquart JP, La Gamma A, Mambrini A. Les volvulus du ctlon. A propos de 37 cas. J. Chir (Paris) 1992; 129 (12):531-6.
    33. Moore JB, Moore EE jr. Acute large bowel obstruction. In: Eiseman B. Ed. Prognosis of surgical disease. Philadelphia; Saunders Ed, 1980:304.
    34. Brothers TE, Stridel WE, Eckhauser FE: Endoscopy in colonic volvulus. Amn Surg 1987; 206:1-4.
    35. Meyers JR, Heifetz CJ, Baue AE. Cecal volvulus: a lesion requering resection. Arch. Surg. 1972; 104:594-599.



    © Está  expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los  contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin  previo y expreso consentimiento de SIIC

    anterior.gif (1015 bytes)

     


    Bienvenidos a siicsalud
    Acerca de SIIC Estructura de SIIC


    Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC)
    Arias 2624, (C1429DXT), Buenos Aires, Argentina atencionallector@siicsalud.com;  Tel: +54 11 4702-1011 / 4702-3911 / 4702-3917
    Casilla de Correo 2568, (C1000WAZ) Correo Central, Buenos Aires.
    Copyright siicsalud© 1997-2024, Sociedad Iberoamericana de Información Científica(SIIC)